К упавшим сетям

Отчасти причина была в техническом прогрессе, в массовости типографий и в возможности огромных тиражей.
Предложение формировало спрос, в т.ч. и на авторов.
Это был век литературного волшебства, но и век графомании, которая все же не сравнится с масштабом графомании сегодняшней.
Двадцатый век много дал любителям печатного слова, но и многое уходя прихватил с собой,
многое из того, что мы читали и что любили сегодня отчетливо второсортно.
Из советской литературы лишь несколько имен гордо вошли в новый век, а по мне так одно.
В двадцать первом еще стремительнее, нежели печатное слово, устаревают сети.
ЖЖ, которому все годы предрекают смерть, жив только потому, что авторы с любовью относятся к своим фотками и хоть и с небольшой, но все-таки с долей серьезности к своим текстам, к своим размышлениям.
Не столь важно, о чем эти размышления, о вечном или о рецепте супа, они от души.
Я уже давно писала, что фейсбук заболачивается.
Сегодня это скорее пародия на ЖЖ - записки на полях, на манжетах, на заборах.
Он уже почти тоже самое, что WhatsApp, ВКонтакте, Твиттер и все вместе стремительно приближается к одноклассникам.
В любом случае все сети, включая конечно и ЖЖ это средство общения и самовыражения, но только в живом журнале, или как его недоброжелательно называют полуживом, есть то, что недоступно в других сетях - твоя живая жизнь и твоя живая память о ней.
Потому как чтобы написать тут пост нужно хоть на минутку остановиться и хоть чуточку призадуматься.
Только здесь можно вести записи для себя, не опираясь на лайки, позволяя быть самим собой.
А там уж какой ты есть, такой есть, по поговорке - полюбите нас черненькими, а беленькими нас все полюбят.
|
</> |