Потерял ключи от квартиры — кому звонить и что делать ...от которых захочется то ли свернутьyся клубочком и заплакать, то ли запеть в качестве серенады под окном любимой (-ого). В мою бытность кидали такие песенки на стенку вконтакте, мол «зацени какая классная песня». А на самом деле песня-то с жирным намеком! И понимай, как хошь.
...
К Упадку!
arbat — 01.05.2011
Не первый раз слышу
рассуждения про то, что мы придем к "упадку" - в контексте
беседы о науке и образовании. Никогда не могу получить объяснения,
что это значит, и как это произойдет.
Потому, у меня два вопроса:
- Определите, пожалуйста, что такое "упадок".
Я имею в виду, объясните систему ценностей, в которой то, что произойдет, будет именно "упадком". Например, индустриализацию региона один человек может считать "расцветом" - поскольку для него домны, краны и крузовики с рудой означают прогресс, покорение огня, как закалялась сталь и тому подобные радости. В то время как другой может считать, что это же самое событие - вовсе даже полный "упадок", - поскольку он с отрадой видит полное гумно, и любит проселочным путем скакать в телеге.
И это и есть то, что меня интересует, - не описание событий, которые наступят во время упадка, - но описание тех ценностей, по которым вы судите - упадок это или нет.
То есть, не надо говорить, - "сначала окажется, что все профессора - сплошные индусы!" Это - описание события. А вот "в моей системе ценностей, чем больше профессоров-европейцев, тем лучше", - это уже описание ценностей.
На всякий случай: предыдущий пример не означает, что я разделяю эти ценности. Если это непонятно, - я, к сожалению, бессилен вам помочь.
- Опишите, пожалуйста, механизм этого "упадка".
Вот здесь можете перечислить события. Однако, чтобы в этом перечислении был смысл, - оно должно сопровождаться объяснением, - почему именно эти события произойдут.
На всякий случай: не надо отрицать реальность. Скажем, нам известно, что люди делают частные инвестиции в долгосрочные проекты, которые могут окупиться только через много лет. То, что это происходит, и довольно рутинно - факт. Не надо говорить, - "поскольку проект W за год не окупится, конечно, никто не станет в него вкладывать".
Или, скажем, нам известно, что, кроме натурального хозяйства, где все необходимое надо производить самому, - бывает еще и разделение труда с сопутствующей торговлей. И нам известно, что это даже более эффективная схема. Не надо делать утверждения, которые бы опирались на отрицание этого факта. И так далее.
П.С. ПОЖАЛУЙСТА, не надо помешать случайные комментарии о науке и образовании вообще. И, если вы считаете, что никакого упадка нет, - то, значит, это вопрос не к вам и не надо на него отвечать. Пожалуйста.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
1. Белочка Нельзя выпить так много водки, чтобы началась белая горячка. Белочка возникает у хронического алкоголика на третьи сутки трезвозти. То есть, причина, разумеется, в пьянстве, но белочка приходит от отсутствия водки. 2. Хлороформ Хлороформом нельзя усыпить за две ...
....на причастность к финансированию экстремизма. Представители сети ресторанов «Тануки» подали заявление в прокуратуру и суд Нижегородской области с просьбой проверить на причастность к финансированию экстремизма всех, кто перечислял деньги «Мужскому государству»*. Об этом ...
Нарыв назрел
В последние дни с новой силой разгорелась дискуссия по поводу решение РФС по переходу на новую систему розыгрыша чемпионата России. Собственно, это уже и не дискуссия вовсе – наступила пора большого противостояния в нашем ...
Заклинания Поклонской и её соратников не произвели на россиян ни малейшего впечатления. «Матильда» собрала за первые два проката 69 миллионов рублей. Поклонская в россиянах ошиблась. Вот такими сегодня представляют россиян на Западе. А на самом деле, количество ...
