К уничтожению секты "катынь-40" подключилось уже и ОРТ. Гейм овер, секта. Гейм.
grumbler-1 — 19.04.2024
Сегодня на ОРТ прошел маленький по времени, но весьма убедительный информационный вброс про то, что в Катынском лесу поляков расстреливали все-таки нацисты. Три из четырех приглашенных экспертов с разных сторон осветили широким массам проблематику катынского фейка.
Подводка канала ОРТ показала во всей своей информационной красе, что Геббельс лавировал, лавировал, да не вылавировал. Показаны были и последователи геббельсятинки. Особое впечатление на зрителей должен был произвести кадр свидетеля комиссии Мэддона, выступающий... в мешке (на видео он показан на 5:46). И больше похожий на ку-клукс-клановца.
Первым слово предоставили Кире Сазоновой. Она методологически совершено верно предложила рассмотреть данный фейк не с позиции исторической науки, а с точки зрения криминалистики.
И предложила рассмотреть ряд фактов.
- Смоленская область находилась с июля 1941 года по сентябрь 1943 под оккупацией.
- Узнаем мы об обнаружении трупов от министерства пропаганды Геббельса, который стал синонимом лжи и беспринципности.
- Геббельсу о расстрелах поляков якобы поведали местные крестьяне.
- Поляков убивали из немецкого оружия (Сазонова ошибочно озвучит только «Вальтер», но почему бы и нет? Из «Вальтеров» поляков тоже могли убивать)
- Руки у поляков были связаны немецким шпагатом.
Криминалистам вроде бы все понятно.
И тут выходит либераст Максим Юсин. И понеслось))) Зачитывает в эфире вот эту «цитату»:
...в 1920-м году военной операцией в советско-польской войне, в советско-польском вооруженном конфликте руководил лично Сталин. И тогда, как известно, Красная армия потерпела поражение. Полагаю, что Сталин чувствовал, во-первых, свою личную ответственность за эту трагедию. И во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести. От этого совершенное деяние не перестает быть преступным...
Когда либерда лжет? Всегда, когда открывает рот. Вот ПОЛНАЯ ЦИТАТА премьер-министра РФ (пропущенное либерастом я выделю для понимания):
Вот мы сегодня говорили, и могу так же откровенно сказать, как я говорил господину Премьер-министру, о своем собственном представлении - после, кстати говоря, встречи с учеными. Я к стыду своему не знал, а теперь вот знаю. Оказывается, что в 1920-м году военной операцией в советско-польской войне, в советско-польском вооруженном конфликте руководил лично Сталин. Я этого даже не знал. И тогда, как известно, Красная армия потерпела поражение, в плен было взято довольно много красноармейцев. По последним данным, от голода, болезней в польском плену умерло 32 тысячи. Полагаю, - повторяю, это мое личное мнение - что Сталин чувствовал, во-первых, свою личную ответственность за эту трагедию. И во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести. От этого совершенное деяние не перестает быть преступным, но, может быть, это что-то может объяснить. Мы этого не знаем, и в документах этого нет.
Вот. Наглядно. Т.е. клоун берет «цитату» в которой озвучено ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (сформированное некими консультантами) и выдает это за позицию государства. Так поступают все сектанты. Далее Юсин начинает рассказывать, что ему стыдно за нашу власть и призывает перестать выглядеть смешными. Ведь мы передали аж 67 томов уголовного дела (правда, Юсин не в курсе, чем оно закончилось ибо тогда не позорился бы с такими «аргументами»), и какие доказательства у нас для «ревизии»?
Цитирую клоуна:
Один поляк чего-то сказал на допросе. А мы не знаем, как на допросе в сталинские времена люди себя оговаривали??? А в противовес этому поляку 67 томов по уголовному делу 159...
Человек пришел в эфир первого канала и порет вот такую чепуху... С чего он решил, что «поляк один»? С чего он решил, что переданные несекретные 67 томов уголовного дела (которое у нас в РФ признано незаконно возбужденным) содержат хоть какую-то информацию? С чего он решил, что любой допрос в сталинские времена заканчивался самооговором? В мусорку.
Третий эксперт — Андрей Клинцевич. (я его знаю, как военного эксперта, но послушаем и его точку зрения)
И он совершенно верно проводит параллели с сегодняшним днем (Бучей), рассказывает про план «Голод», про Хатынь, Волынскую резню. И объясняет с точки зрения конкретной политики, зачем это делалось. Тем самым объясняя информационную подоплеку провокации геббельса. Жаль, что никто из экспертов не догадался провести параллели с провокацией в Виннице (а ведь там тоже была «международная комиссия», тоже местные жители рассказали про зверства ОГПУ и много чего «тоже». Но там не взлетело. Потому что не было «польского правительства в изгнании» которое бы помогло.)
На всякий случай эксперт напомнил зрителям, что советское руководство тех времен по-прежнему (ну конечно) обвиняется в массовых расстрелах, голодах и прочем, «темных пятен хватает», — скажет Андрей Клинцевич.
И на «десерт» оставили представителя исторической науки, который отстаивает нашу версию «катынь-41» — Алексея Плотникова.
К сожалению (!!!) он не справился с эмоциями и свое выступление наполовину посвятил персоне либераста Юсина. Но в промежутках между разговором о либерастии, он успел донести на мой взгляд важное:
- Подтвердил сказанное Сазоновой.
- Напомнил о существовании выводов комиссии Бурденко (которые никто не опровергал)
- И про Нюрнбергский Трибунал (я бы, конечно, не стал в присутствии демагога Юсина упоминать это, потому что по своему опыту знаю, как долго сектанты могут долбиться головой об стену из фактов с криками «катыни в приговоре нет». При этом, даже не понимая, что такое «приговор»)
- И указал на сохранность тел. Т.е. на то, на что указывали ВСЕ задействованные ученые. Как с нашей стороны, так и со стороны Международной комиссии. Свидетели. Участники «показательных осмотров»... всем было понятно, что эксгумированные в Козьих горах трупы не могли находится в земле более трех лет.
- Отсутствие насекомых. (здесь утверждение не совсем верное. Как минимум в одном трупе насекомые были обнаружены)
- Напомнил о существовании Меморандумов МинЮста...
Вывод: Дело катится с неумолимостью асфальтоукладчика к тому, что Россия, как государство, выбрасывает в мусорку все якобы версии, кроме одной, которая была официальной всегда с момента оглашения приговоров подсудимым МВТ в 1946 году — поляков расстреляли нацисты. Мы наблюдаем переход на уровень подготовки широких масс населения к принятию этой ЮРИДИЧЕСКОЙ правды. Вслед за ней подтянется и ИСТОРИЧЕСКАЯ. Т.к. миф о бессудных расстрелах вынуждено приходится опровергать, то встанет резонный вопрос: а куда девать документы «особой папки»? И главное: а откуда они появились? Ведь эти «документы» вряд-ли изготовил Геббельс. И что делать с толпой «архивариусов», которые все эти годы нас уверяли, что « в архивах подделок быть не может» (Конституционный суд РФ, при этом криво ухмыльнется, но промолчит).
Секта, читай по губам:
ЗА НА ВЕС
|
|
</> |
гопники отобрали мясо 
По погоде 
«Калашников»: гражданские БЛА «Легионер» запущены в серийное производство 
Маразм крепчал 
О стратегическом смысле операция "Буря Аль-Аксы" 
Акварелью 
Личностный рост 
Контрольная точка: Полночь 
