К теме советского наследства

bantaputu — 10.02.2024 Утверждение, которое цитируют как высказывание господина Путина во время интервью господину Карлсону (сам я данный предмет не смотрел и не читал, извините), и согласно которому Россия сознательно развалила СССР, чтобы сблизиться с Западом, не представляет собой ничего ужасного и может быть довольно легко объяснено.

О чëм идëт речь? СССР был относительно независимой страной, имевшей свою сферу влияния - страны СЭВ и некоторые другие. В послевоенном міре это была хорошая позиция. Уж как Советский Союз использовал своë положение и для чего, другой вопрос, но оно существовало. После 1945 года планета в целом находилась под абсолютной гегемонией США, американского флота и доллара как единой меры стоимости/единого платëжного средства в международной торговле. СССР оспаривал эту гегемонию, а США еë защищали. С целью обезпечения этой защиты Америка вступила в союзнические отношения с двумя странами, Великобританией и Францией, способности которых были Америке полезны. Без фактора необходимости защиты своей гегемонии данный союз не имел смысла и был даже противоестественным, поскольку по состоянию на 1945 год и Англия, и Франция оставались колониальными державами, США же были последовательными борцами против колониализма (и за замену его отношениями в рамках их планетарной гегемонии, естественно). Это был единственный пункт, в котором политики США и СССР сходились друг с другом; кульминацией этого схождения явилось совместное выступление обеих сверхдержав против англо-франко-израильской агрессии в Египте. После распада колониальной системы в районе 1960 года почва для совместных действий ослабла.

Поскольку США нуждались во Франции и Англии как в союзниках, они, вопреки своей основной антиколониальной политике, пошли на соглашение, предусматривавшее компромисс. Англия и Франция стали привилегированными союзниками США. Им и только им было позволено сохранить за собой сферы влияния, ограниченные их бывшими колониальными владениями - с серьëзным исключением в виде Бхарата (Индии), которая была слишком амбициозна, чтобы оставаться в чьей-либо сфере влияния. Также США постепенно прибрали к рукам Пакистан как тоже слишком большой для англичан кусок. В целом же статус Англии и Франции соответствовал статусу владетельных герцогов.

В определëнный момент советская элита стала разсматривать изменение геополитической роли СССР на более выгодное. Она присмотрела существовавшее, как ей показалось, местечко рядом с Англией и Францией - третьим привилегированным союзником США. Выгода перемены была очевидна: прекращение довольно безполезного и даже опасного глобального противостояния держав с заменой его на сотрудничество в рамках признания глобальной гегемонии Америки и при сохранении советской сферы влияния. Пресловутое обещание не расширять НАТО на восток, данное когда-то Горбачëву, означало сохранение Восточной Европы в советской (или российской) сфере влияния. Совершенно естественно, распуская СССР, уже российские элиты во главе с Ельциным предполагали, что всё пространство бывшей сверхдержавы также останется в их сфере влияния.

Ничему из этого не было суждено сбыться. Во-первых, все бывшие подконтрольные Москве территории обзавелись национальными элитами, приведëнными к власти фактом независимости их стран, и ради своей легитимности активно отстаивавшими эту независимость против Москвы. Во-вторых, американцы, как люди довольно простые, решили, что они никому ничего не должны, и что можно, пользуясь случаем, просто пограбить, Москве же ничего не давать. В-третьих, идея сделать Россию третьим привилегированным союзником США, натолкнулась на противодействие двух первых, Англии и Франции, которые сочли такое "уплотнение" покушением на свою "жилплощадь". Кстати, отметим, это было их ошибкой; теперь США, которые нуждаются в укреплении ради противостояния Китаю, отберут и их сферы влияния, лишив их привилегий, тогда как втроëм можно было бы попробовать отбиться. Что до прожекта советского руководства, то вполне очевидно, что он был авантюрным и не учитывал реалий, с которыми пришлось иметь дело, а также естественной социальной механики. Советское руководство было крайне некомпетентным в таких вопросах.

Далее США постепенно "подъели" всю сферу влияния СССР, кроме Белоруссии, которую Кремлю пока удалось отстоять, и, отчасти, Сербии, которая в сферу влияния СССР и не входила. Противостояние на территории бывшей УССР это Война за советское наследство, как она и должна называться, на которую кремлëвские политики пошли в ситуации, когда дальше отступать было уже некуда.

Отметим, что предположение, что господин Путин пытается возстановить СССР, совершенно неадекватно. Он пытается разрушить СССР, но по другим правилам. Не склеить чашку, а разбить еë по-иному. Это матч-реванш за неуспех Горбачёва и Ельцина. Однако правила изменились; вхождение РФ в число американских союзников на правах Англии и Франции едва ли возможно, хотя бы потому, что прав Англии и Франции больше нет, их почти разрушили. Старая система, скреплëнная Холодной войной, рухнула вместе с Холодной войной, и возвращаться просто некуда. Сейчас РФ бьëтся за свою сферу влияния, которую просто некому признать, такой системы международных отношений больше нет. Есть Америка и есть Китай. Кого хочешь выбирай.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив