К "Синим Ведрам" и еще.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
***
"допускать к управлению транспортными средствами граждан в возрасте от 16 до 18 лет, получивших права категории "U", то есть юношеские. С ними рядом должен находиться водитель, со стажем управления более 3 лет.
...
В ГИБДД считают, что это практически нереально. ... необходимо сдвинуть дееспособный возраст с 18 лет до 16. А для этого потребуется менять не только Гражданский кодекс, но и Конституцию"
Категория "U". Скоро "права" как в раньшее время будут - книжечкой, чтоб все категории влезли, ждем категории "A23SD", "BCE7", "BCE7 (female)", "BCE7 (pet)", "BCE7 (Down syndrome)", "RFx", "RFу", "RFz". Что они обозначают вы сами поняли.
Сопровождающий, помимо стажа в 3 года еще и возраст должен иметь лет 25, а то и 30. А то 16-летний с 20-летним коллективным разумом нарулят, тогда уж лучше пусть один ездиит, хоть со страху сперва поосторожней будет.
Как мне кажется, идеально было бы ограничить для 16-летних время за рулем без отдыха (1 час?) и общее в день (4 часа?) и ночное вождение (с 22 до 6 ?). Но как это проверить?
Самостоятельные, без взрослого сопровождающего водителя, поездки разрешить через, допустим, год и только в районе проживания. Это уже можно контролировать.
Возможно значок прицепить, хотя же ж уже есть (рис. 1).
ГИБДД рассуждающее о проблемах Гражданского кодекса - несколько стремно. Писали бы честно: "Идите на хер с вашими новациями! Еще одно сокращения - не то что патрулировать-регулировать, президент эскорт в Юбере заказывать будет, а перекрытие трасс - в "Синих ведерках" (в "Стоп-Хаме" - нет, не решится)".
Да и смысл "прав" в 16 лет - чтоб к 18 все навыки утерять? Не, пусть уж слегка ездюют, но под присмотром и с ограничениями.
***
"увеличить количество камер, фиксирующих <�в том числе> заезд за стоп-линию"
В чем опупительная опасность заезда за стоп линию? Если без выезда на перекресток-переходный пешеход?
Или их чисто камерам контролировать легче? Тогда эвакуация, чего уж...
На каждый светофор по охеревающей стационарной механической хваталке , хвать - и на эвакуатор, рррррр - поехал родимый, двери несчастного злодейского автомобильчика немедленно блокируются снаружи какими-нибудь подпорками. А за то, что тусил в салоне - доп. услуга "Эвакуация повышенной комфортности" 30 тыщ с рыла + "кемпинг обслуживание" 4.000 в час., пока торчал на штрафстоянке.
Тов. москвичи! Если ваш ЛискутовСобянин это прочитает - не надо уж всей Москвой приезжать меня бить, ПДД учите...
***
"Власти хотят обязать водителей носить светоотражающие жилеты на трассах в случаях, если произошло дорожно-транспортное происшествие или поломка транспортного средства."
Комментарии юзеров: "Попил-откат!! Откат-попил!!"
А нельзя, для увеличения попила, жилетки и на велописедистов надеть, которые в ночи по обочине шпилят, на Московском ш. где-нибудь, с фарой-носогрейкой по ходу движения? И попильные катафоты на них сзади-спереди-сбоку присобачить? И, для увеличения попила, какие-нибудь поворотники прицепить? А то махнул ручкой, и похерекал налево, блин. И остальные только на этого каскадера должны беспрерывно пялится, когда он своей пакшей соизволит шевельнуть, если соизволит. Особенно в сумерках или ночью. А уж на вело-страховках-то! Попил же ж, что надо, пусть и по 1000 руб. Вело-ОСАГО!
Почему пилить надо надо так, чтоб всем плохо было? Пилите, дорогие буржуи, с пользой для общества. Все вас любить будут, а не Маркса-Ленина-Сталина. А то как бы уж в Москве до майдана не допилились, новаторы херовы. Не дай бог конечно, но не всякий пильщик-попильщик до вертолета добежит, да и куда тот вертолет сажать, чать не ТУ-95, делеко не улетишь. В раньшее время вот всякие Нобели-Путиловы тоже себе думали, а тут и 1917-й подоспел...
***
И уже не про "Ведра", это "и еще".
Все жалуются, что в Яндекс-картах-навигаторах достал значок 1.33 "Прочие опасности" (рис. 2).
Нет, говорят, никаких диких животных. А вот есть! На 41А-003 (в google.ru/maps такое название) от Тосно до Лисино Корпус. За лето - целых два диких животных вида лиса. Обе лисы (оба лиса?) аварейную обстановку не создавали, пересекали проезжую часть согласно ПДД.
Там же есть деревня Строение, наверняка кто-то знает. Где ответвление на Рубеж, нарисовали два пешеходных перехода. За лето на одном из - 0 (ноль) пользователей. На другом: дедушка с палочкой - 1 чел., кошаки - 2 чел., собачки - 1 чел, волосатая кошкособака - 1. Итого - 5. Все пять пользователей двигались строго по переходу медленным (дедушка) или быстрым шагом. Диктатура закона, прям! В виде подзаконного акта...
Теперь все.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d1a/83d1ae315831c3e4d4aea22e851a3043f60366de" alt="К К Синим Ведрам и еще."
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed149/ed149dc82e7c57f6cfd70b8a0c1d3f1cd2566810" alt="К К Синим Ведрам и еще."
|
</> |