К разговору о медицинских страховках
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Скопирую запись
![К разговору о медицинских страховках К разговору о медицинских страховках](/images/main/k-razgovoru-o-medicinskih-strahovkah-64811c.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=143.1)
О причинах голосования за Трампа (в Мичигане):И также к этому разговору о выводах из происшедшего.
"В Вашингтоне всем нужно дать пинка под зад. И прогнать Клинтонов. А обамакер он не тронет. Думаю, он это говорил только для виду."
“I think everybody in Washington needs a kick in the rear,” Ms. Meadows, 68, said on Thursday as she ate fried fish at a diner in Warren, a weathered city at the county’s southern end. “And I think Washington needs to be done with the Clintons.”
She added, however, that she hoped Mr. Trump would not “do away with the health care” — Mr. Obama’s Affordable Care Act — as he had promised on the campaign trail. Her daughter had obtained subsidized insurance coverage through the law for $50 a month.
“I think he was bluffing,” Ms. Meadows said with a frown.
Простые люди всегда понимают свои интересы.
via @ddale8
Среди тех, кто проголосовал за Трампа, какой процент составляли вот такие люди, которые или не хотят ничего толком менять, или не знают, чего они вообще хотят, а движимы одним желанием "дать пинка под зад"? Учитывают ли этот процент те, кто говорит, что избиратели выступили против скатывания страны влево и т.п.?
Добавлю к этому так же то, что сказал тот же
![К разговору о медицинских страховках К разговору о медицинских страховках](/images/main/k-razgovoru-o-medicinskih-strahovkah-64811c.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=143.1)
Расшифруй тогда утверждение "страна не продолжит сваливание влево и прочий социализм" в контексте того, что
а) Наиболее крупные статьи расходов это Social security и Medicare.
b) За Трампа массово проголосовали пенсионеры.
|
</> |