Станислав Лем «Солярис»
kagury — 03.09.2024
Вообще-то я не
собиралась перечитывать эту книгу. Впечатления школьных лет были
довольно сильными, да и фильм Тарковского я смотрела раза 2 или 3
точно. Но поддавшись общему порыву, соблазненная прекрасной
начиткой (Петр Каледин – мое открытие) и не без влияния
непрополотых кустов смородины… Хотя, чего я собственно,
оправдываюсь.Неожиданно, это оказалось очень лампово. В прямом смысле, кстати, тоже. Там на станции у них в паре эпизодов, чтобы заработал прибор, надо подождать, пока лампы нагреются. И это так внезапно трогательно и мило.
Писать про сюжет смысла нет, он всем известен. Так что дальше просто несколько наблюдений.
Я ожидала, что книга будет казаться устаревшей. Ну… отчасти да. Но это как раз в той части, которая доставляет удовольствие, как старое любимое кресло. Она написана для думающих людей. Мне кажется (возможно я и ошибаюсь, так как редко читаю научную фантастику), что сейчас мало кто пытается объяснять процессы с научной или хотя бы псевдонаучной точки зрения. Акцент на другом – социальные проблемы, психология, бей-беги, здравствуй, страшный монстр и далее по нисходящей. А у Лема такая приятная научная атмосфера в духе, а если предположить что… Я прямо с удовольствием читала рассуждения о нейтрино в основе всего. Да, порой он углубляется настолько, что текст становится похож на лекцию (а частью он они и есть), но при этом, как ни странно, не становится занудным или скучным. Это еще и очень хорошо написанная проза.
Обратила внимание на кусок, касающийся научного познания. Это практически изложение подхода смены парадигм. За 100 лет изучение Соляриса превратилось из острого края науки в вялотекущую рутину, не приносящую ни удовольствия, ни открытий с одновременным измельчанием занимающимся этой темой ученых. Как знакомо-то! Кстати, посмотрела – Кун написал про свои научные революции через год после выхода «Соляриса».
Из детства мне помнилось, что Лем мастер нагнать жути. Почти пустая станция, странное поведение коллег, да еще и непонятные гости, внезапно появляющиеся ниоткуда. Сейчас (ну и знание сюжета, естественно, мешало) я такого ужаса, конечно, не ощутила, но написано отлично!
Часть с Хари показалась мне несколько затянутой, но это я просто не люблю романтические вздохи и страдания. Зато эта часть – отличный кусок для придумывания гипотез того, как мыслит и действует океан. Здесь сразу приходит на ум современный нам ИИ и нейросети. Да, конечно, во времена Лема ничего подобного не было даже в проекте. Но вот сейчас это первое, что лезет в голову. Оживить картинку уже давно ничего не стоит (буквально на днях любовалась движущимся портретом Тургенева), всякие Алисы вполне способны поддержать довольно длительную беседу. Так что с высоты современности Хари выглядит созданием нейросети. Потому и платье без застежки, и пальчики слишком идеальные, и разговаривает она в пределах загруженной информации.
"И тут неожиданно оказалось, что прочитанная немного ранее «Аномалия» фактически о том же самом. О том, как быть, когда ты встречаешь самого себя? И в обоих случаях авторы выбирают самый простой пусть – сделать вид, что этого не было. Лем убивает Хари, Ле Теллье – уничтожает третий самолет. Возлюби ближнего, как самого себя, по-прежнему не работает, причем в отношении самого себя еще меньше, чем в отношении ближнего.
|
|
</> |

Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году?
Корни "Посейдона" и "Буревестника"
Не красна изба углами, а красна пирогами(с)
Пришли за коммунистами
February 2, Созерцатель :) Lugano, Швейцария. ждем весну
У Донни всё получается(с)
Где телефонные мошенники берут "левые" SIM-карты
США ударят по Ирану в течение 48 часов

