Журналисты поссорились с Грызловым
him1986 — 05.04.2010
Журналисты, чьи статьи спикер Госдумы Борис Грызлов заподозрил в
идеологической связи с заявлениями террористов, не исключают
возможности обращения в суд, если Грызлов не принесет извинения.
Ранее спикер заявил, что «некоторые СМИ фактически стали играть на
руку террористам», особенно указав на публикации Александра Минкина
в «Московском комсомольце», а также на статью «Месть за Кавказ» в
газете «Ведомости». В партии такими заявлениями удивлены и не
исключают встречного иска.Журналист Александр Минкин подаст в суд
на спикера Госдумы России Бориса Грызлова, если тот не извинится за
заявления о пособничестве терроризму со стороны СМИ, передает
«Интерфакс».В ожидании извиненийКолумнист «Московского комсомольца»
Минкин в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что
высказывания Грызлова «очень похожи на уголовное преступление,
которое называется «клевета». «Либо он извинится - я ему даю одну
неделю на это. Если нет, я подам в суд», - сказал он.Ранее спикер
Госдумы заявил, что публикации в газетах «Ведомости» «Месть за
Кавказ» и «МК» «Восставшие из сортира» связаны с действиями
террористов, взявших на себя ответственность за взрывы в московском
метро. В частности, Грызлов связал статью Минкина с заявлениями
лидера боевиков Доку Умарова. По словам спикера Госдумы, «эти
заявления варились в одном соку».Грызлов добавил, что «некоторые
СМИ фактически стали играть на руку террористам, пытаясь убедить
граждан нашей страны в неэффективности правоохранительных
структур», сообщало ранее агентство Reuters.В указанных статьях шла
речь о том, что меры по предотвращению терактов принимаются,
вероятно, недостаточные, а сами взрывы являются местью боевиков за
действия против них на Северном Кавказе.Сам Минкин считает, что
подобные заявления представителей власти в отношении СМИ - это лишь
попытка «свалить беду» на кого-нибудь.Главный редактор газеты
«Ведомости» Татьяна Лысова ранее уже критически оценила данные
заявления спикера. «Логика его рассуждений и ход мысли мне
неподвластны. Связь статьи с террористами может быть только в одном
смысле - что эта статья про теракт. И если бы не было террористов,
то не было бы статьи», - приводит ее слова «Коммерсантъ».«Если он
имел в виду, что наши публикации и журналисты каким-либо образом
выступают на стороне терроризма, то мы будем защищаться в суде,
требовать от председателя Госдумы извинений и разъяснений», -
добавила Лысова.«На руку террористам»В «Единой России» между тем
заявлениями журналистов удивлены. «Они, видимо, считают, что
сказанное ими - это истина в последней инстанции, а критика других
в их адрес - это какая-то страшная крамола. Это абсолютно не
соответствует демократическим принципам», - заявил первый
заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев.«Ряд
изданий, и прежде всего «Московский комсомолец», повели себя в этих
трагических условиях, связанных с терактом, как мне представляется,
абсолютно безответственно», - полагает представитель.Более того, по
его словам, «доходит до того, что начинает оправдывать действия
террористов - он описывает «благородные мотивы», которыми якобы
руководствовались террористы, «заботясь» при планировании теракта о
том, чтобы было меньше жертв; фактически сравнивает их с Робин
Гудом - они, видите ли, встали на защиту неких бедняков в Чечне».
Депутат назвал подобную позицию СМИ аморальной, «объективно
работающей на руку террористам».Комментируя заявления журналистов о
возможности подачи исков в суд на Грызлова за клевету, Исаев
сказал: «Их право подать в суд, но наше право точно так же
обратиться в судебные органы с требованием расследовать некоторые
обстоятельства, связанные с тем, что ими, и в первую очередь «МК»,
была очевидно выполнена определенная работа, которая объективно
была на руку террористам».
http://infox.ru/authority/mans/2010/04/03/ZHurnalistyy_zhdut_o.phtml