Жизнь в условиях инфовойны

топ 100 блогов keleg17.03.2022 В условиях конфликта, в том числе и информационного, у неподготовленного человека  против профессионала-пропагандиста шансов немного.
Потому хорошо бы соблюдать технику безопасности.
Можно выделить четыре проверочных принципа при получении любой информации.
Итак, мы узнаем от кого-то ужасные или наоборот прекрасные новости.
Как их оценить и как к ним относиться?
1) "Кто говорит?". Какая у него репутация, известность, что он говорил раньше? Признак адекватности источника - предсказательная сила, если то, что он говорил раньше, оказывалось правдой, сбывалось - возможно и сейчас стоит послушать. Если ответ "нет" - забанить источник и не засорять мозги.
2) "Зачем говорит?". Журналиста от пропагандиста отличить очень просто: пропагандист уже все за тебя решил и добивается от тебя какого-то действия. Журналист сообщает информацию и оставляет решение тебе. Потому нужно ответить на вопрос - к каким твоим действиям призывает тот, кого ты слушаешь? Эти действия нужны тебе или ему?
Если это нужно только ему - стоит ли действовать?
3) "Что говорит?" Тут всегда нужна проверка хотя бы еще по одному независимому источнику, лучше по двум - и, обязательно, знать противоположную точку зрения, критику. "Прежде чем судить  - выслушай обе стороны". Понятно, что у противного источника тоже нужно учитывать все четыре шага проверки.
4) "Как говорит? Эмоциональная подача это практически всегда признак манипуляции, если нет цифр и есть эмоции, если сразу хочется бежать и что-то делать, это очень плохой признак, не попадайтесь, выдыхайте... и думайте своей головой.
На то голова и дадена.

P.S. Порядок проверки тоже очень важен. Проблема нейросетей в нашем мозгу в том, что энергия на переобучение гораздо больше энергии на обучение. Потому даже насквозь лживая пропаганда очень эффективна: "ложечки нашлись, но осадок остался". И поэтому важен первый принцип, проверка источника на адекватность. Когда уже начал слушать и разбираться - может быть уже поздно.
В этом, кстати, рациональный смысл военной цензуры или того же закона об оскорблении чувств верующих.
P.P.S. Самопроверка адекватности - эту войну я достаточно точно предсказал за три месяца до.
https://keleg.livejournal.com/737298.html
https://keleg.livejournal.com/739350.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (Мюллер) В девятом классе, совершенно случайно, я ...
На фото: аятолла Хомейни и сами знаете, кто. В Сети выставили их фото и написали. Guess which one was under French protection and which one was arrested? “Угадайте, кто из них находился под защитой Франции, а кто был арестован?” Можно добавить: и почему? ...
Лётные лики М.С. Дексбах - Герой Советского Союза (1981), заслуженный лётчик-испытатель СССР (1980) ОКБ Яковлева, капитан (1961). Родился 2 февраля 1937-го в Кировске Мурманской области. По национальности русский. Детство и юность провёл в Москве. В 1954-м окончил 10 классов ...
С грацией слона в посудной лавке, Трамп «заступился» за Путина. Получилось неуклюже и гадко.  «Он сказал, что абсолютно точно не вмешивался в наши выборы. Он не делал того, что они говорят. Каждый раз, когда он видит меня, он говорит: «Я не делал этого», - рассказал Трамп. К ...
Советы по поводу брака для юных леди 1. Не выходите замуж. 2. Но если должны, то избегайте красавчиков, кокеток и прохвостов ( К ), моделей и футбольных болельщиков. 3. Найдите сильного, но послушного мужчину, который может разжечь огонь, добыть уголь, помыть окна и убраться во дворе. ...