Жизнь в условиях инфовойны

топ 100 блогов keleg17.03.2022 В условиях конфликта, в том числе и информационного, у неподготовленного человека  против профессионала-пропагандиста шансов немного.
Потому хорошо бы соблюдать технику безопасности.
Можно выделить четыре проверочных принципа при получении любой информации.
Итак, мы узнаем от кого-то ужасные или наоборот прекрасные новости.
Как их оценить и как к ним относиться?
1) "Кто говорит?". Какая у него репутация, известность, что он говорил раньше? Признак адекватности источника - предсказательная сила, если то, что он говорил раньше, оказывалось правдой, сбывалось - возможно и сейчас стоит послушать. Если ответ "нет" - забанить источник и не засорять мозги.
2) "Зачем говорит?". Журналиста от пропагандиста отличить очень просто: пропагандист уже все за тебя решил и добивается от тебя какого-то действия. Журналист сообщает информацию и оставляет решение тебе. Потому нужно ответить на вопрос - к каким твоим действиям призывает тот, кого ты слушаешь? Эти действия нужны тебе или ему?
Если это нужно только ему - стоит ли действовать?
3) "Что говорит?" Тут всегда нужна проверка хотя бы еще по одному независимому источнику, лучше по двум - и, обязательно, знать противоположную точку зрения, критику. "Прежде чем судить  - выслушай обе стороны". Понятно, что у противного источника тоже нужно учитывать все четыре шага проверки.
4) "Как говорит? Эмоциональная подача это практически всегда признак манипуляции, если нет цифр и есть эмоции, если сразу хочется бежать и что-то делать, это очень плохой признак, не попадайтесь, выдыхайте... и думайте своей головой.
На то голова и дадена.

P.S. Порядок проверки тоже очень важен. Проблема нейросетей в нашем мозгу в том, что энергия на переобучение гораздо больше энергии на обучение. Потому даже насквозь лживая пропаганда очень эффективна: "ложечки нашлись, но осадок остался". И поэтому важен первый принцип, проверка источника на адекватность. Когда уже начал слушать и разбираться - может быть уже поздно.
В этом, кстати, рациональный смысл военной цензуры или того же закона об оскорблении чувств верующих.
P.P.S. Самопроверка адекватности - эту войну я достаточно точно предсказал за три месяца до.
https://keleg.livejournal.com/737298.html
https://keleg.livejournal.com/739350.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Заявление пресс-атташе Государственного департамента США Филипа Кроули, назвавшего арест Бориса Немцова "противоречащим общему интересу России и США" и нарушающим ход модернизации, является беспардонным вмешательством во внутренние дела РФ. ...
Том Боб, получивший большую популярность в сети и воодушевленный успехом, опубликовал подборку своих новых работ. Мой первый пост о его творчестве назывался: «Преступление или искусство»; думаю, этот вопрос еще острее стоит при просмотре этой выборки, потому, что ему все еще ...
Ровно 80 лет назад, 9 июня 1944 года, генерал ВВС А.И. Репнин утвердил своей подписью акт об успешном завершении государственных испытаний скоростного бронированного штурмовика Ил-10. Этот документ открыл машине дорогу в серийное производство и она еще успела принять участие в ...
Личети родился преждевременно на корабле у побережья Италии в 1577 году, когда его мать ехала в Рапалло. Ходили слухи, что при рождении он был таким маленьким, что мог уместиться на ладони. По словам писателя 18-го века Лоуренса Стерна, Личети смог выжить, потому что его отец ...
Прекрасное с митинга сторонников Пашиняна. Оказывается, в поражении Армении в войне виноваты Россия, США и Трамп. \ Ну вот, раскрыли наконец правду, а я думал, что в проигрыше войны виноват прежде всего Пашинян, который до нее довел и успешно проиграл, потеряв территории Карабаха. ...