Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора

anairos — 27.06.2024 Признаюсь вам честно – я, как и многие другие, нежно люблю фан-проект «Большая Игра профессора Дамблдора» (сокращённо для поклонников – БИ).

Во многих смыслах это образец качественной фанатской теории – взять все события канона, практически нигде их не искажая, и домыслить, что в это время происходило за кадром. И сделать это так, чтобы конечный результат оказался в чём-то более связным, логичным и интересным, чем собственно канон. Заполнить сюжетные дыры, превратить баги в фичи, объяснить нелогичные поступки героев и невероятные совпадения.

Но... за всем этим великолепием легко проглядеть ложку дёгтя, которая портит эту бочку мёда.

БИ переиначивает сюжет поттерианы так, что у неё оказывается другой протагонист. Перед нами – история великого волшебника, который десятилетиями вёл тайную войну и в конце концов переиграл своего врага, выковав против него идеальное живое оружие.

Неудивительно, что люди, попавшие под обаяние БИ (а это далеко не только те, кто её читал – идеи проекта разошлись весьма далеко и широко), порой оказываются даже разочарованы. Дамблдор получился в ней, как это мягко называют, морально неоднозначным персонажем. Хотя намерения у него были самые благие, методы оставляли желать лучшего. И хоть в финале он блистательно победил, и добро восторжествовало – как-то не слишком хочется радоваться, если добро победило такими методами.

А ведь книги, которые мы читали, называются не «Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора». В их заглавиях всякий раз указан их настоящий главный герой – Гарри Поттер. Это его история, а не чья-то другая.

Какую же роль в ней играет Дамблдор? Он постоянно где-то в кадре. Он служит для героя мудрым наставником, советчиком и покровителем. И в то же время он подстраивает события, дозирует информацию, направляет мальчика к цели, ведомой только ему.

Это одна из важных тем седьмой книги – той, где большая часть теорий БИ получила подтверждение от автора и теперь уже окончательно стала каноном. Гарри внезапно понял, что всё это время Дамблдор был не всеведущим благожелательным полубогом, а обычным человеком со своими слабостями и пороками – и в своих действиях по отношению к Гарри руководствовался вовсе не любовью к мальчику и не желанием сделать ему лучше.

Однако «манипуляции» Директора в отношении Гарри в основном сводились к тому, чтобы сообщить и даже показать ему всю историю целиком – просто постепенно, кусочками, давая время усвоить новый материал. Так, как и действует любой хороший преподаватель.

Свою миссию Мальчик-который-выжил взял на себя совершенно самостоятельно – и именно потому, что узнал всю правду. Он сам понял, что Волдеморта необходимо остановить. Сам пришёл к выводу, что без его участия это сделать невозможно. И когда узнал, на что ради этого ему придётся пойти – пошёл без колебаний.

Те, кто называет историю Гарри Поттера христианской по духу, говорят именно об этом. Далеко не все персонажи в ней поступают по-божески или даже просто по-человечески – но это и понятно. Сюжет движут решения и деяния главного героя – а вот они-то как раз по большей части вполне христианские.


Короче говоря, Дамблдор всё это время играл в сюжете роль антагониста.

Антагонист в истории – прямо-таки воплощение моего любимого принципа «добро и зло определяются целями и приоритетами». Он не обязательно совершает злые поступки. Он вполне может даже желать добра (в своём понимании) главному герою. Но он мешает герою достичь цели, и потому он – противник.

Победа над Волдемортом никогда не была целью Гарри. Он никогда не видел себя героем, которому суждено одолеть дракона и спасти королевство. Этой победы хотел только Дамблдор, и ради неё направлял обоих своих учеников к финальному противостоянию, в котором они должны были уничтожить друг друга.

В конечном счёте это не Дамблдор переиграл Волдеморта. Это Гарри сумел победить их обоих – за счёт того, что оказался лучше, чище и мудрее, чем они.

И вот они мертвы – убиты во исполнение великого плана, созданного ими же самими – а Гарри жив. Он завершил Большую Игру и вернул себе жизнь, отнятую у него семнадцать лет назад.

А это и было его истинной целью с самого начала.


Тут самое время вспомнить сказку о трёх братьях. Все трое в конце концов умерли – но старший и средний проиграли схватку со Смертью, а младший сумел победить её, и она не забрала его как добычу, а приняла как равного себе.

Читатели сразу заметили, что каждому из трёх братьев соответствуют персонажи самой семилогии. Волдеморт стремился побеждать и убивал всякого, кто встанет на пути – но был побеждён и убит собственным оружием. Снейп долгие годы жертвовал всего себя памяти о любимой женщине, погибшей по его вине – и в конце концов пожертвовал целиком. Гарри хотел лишь уберечь от беды себя и своих друзей – и сделал это, сумев даже пережить своё самопожертвование.

А ещё читатели заметили, что Дамблдор соответствует... Смерти. Это он действовал за кадром. Он подстраивал события. Он привёл к гибели и Волдеморта, и Снейпа, и Гарри. От него персонажи получили и Старшую палочку, и Воскрешающий камень, и мантию-невидимку. И именно его Гарри встретил в промежуточном мире, на призрачном вокзале, и поприветствовал как старого друга.

Младший брат сумел одолеть Смерть, выиграть у неё в её же игру.

Подумайте об этом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив