Живу как в грязной трущобе: мой сосед – хостел

Приезжая в другой город или страну, вы в занюханных хостелах
остаетесь или не скупитесь тратить честно заработанные на
нормальную гостиницу?
Против дешевого ночлега ничего не имею и считаю, что они –
спасательный круг для жлобов тех, кто не хотел бы
тратить лишние деньги на никому ненужный комфорт.
Но! Одно дело, когда тебе хочется, экономя на жилье, ни в чем не
отказывать себе в каком-нибудь питерском баре, и другое, когда
хостел располагается на одной лестничной клетке с твоей прекрасной
квартирой в центре Гранитного.
Во многих хостелах находится по восемь, а то и десять кроватей
одновременно, и все это больше похоже даже не на поезд, а на
«ночлежку», где спят бездомные.
27 февраля именно по этой причине в Питере закрыли дешевый СОЛО,
который владелец сдавал посуточно. В квартире была полная
антисанитария, напрочь отсутствовали нормальные условия для
проживания, а вокруг бегали тараканы.
А че вы хотели?
На Гороховой существует жилье, сутки в котором обходятся человеку в
200 рублей. Как вы думаете, что хорошего может быть за такие
деньги? НИ ЧЕ ГО.
На Марата (это в центре), один ушлый парень не так давно выкупил
подвал в жилом доме, сделал там ремонт, построил туалет и открыл
"приют для туристов". Естественно на незаконных условиях. По итогу
– ликвидация и штраф в размере почти 6 лямов.
В жилом доме на Вознесенском, где я жила первые три года, на
третьем этаже был пятикомнатный хостел, который хозяйка сдавала
посуточно. По итогу – вечная грязь, пьянки, дебоши, жуткая музыка с
утра до вечера и напрочь закуренный подъезд. Вот и вся
романтика.
Естественно вечные жалобы не могли не остаться незамечетнными, а
депутаты выступили с предложением о запрете хостелов в жилых домах
и квартирах. 28 февраля предложение официально поддержал Медведев,
от чего у успешных владельцев таких «ночлежек» наверняка поседели
волосы.
Вопросы о ликвидации велись давно, но никогда не были настолько
близки к реальности.
Эксперты уже назвали новый законопроект катастрофой для
туриндустрии Петербурга, с чем многие, конечно же, не согласны.
Тем временем петербургские отельеры начали собирать подписи под
письмами на имя врио губернатора Александра Беглова, спикера
Госдумы Вячеслава Володина и заместителя председателя Совфеда РФ
Андрея Турчака.
А теперь об обратной стороне медали: Петербург с начала 18 века был
доходным городом, а квартиры здесь сдавали в арену абсолютно
всегда. В таких квартирах жил Достоевский (вспоминаем школьную
программу и Раскольникова с Мышкиным), и даже Пушкин.
То есть полностью лишать город съемного жилья никак нельзя и
надеюсь, что правительство примет это во внимание, тем более, как
ранее говорил наш нынешний врио, «мы здесь сами с усами», а раз
так, то пусть дадут возможность Петербургу разобраться с этой
проблемой самостоятельно, не подгоняя все города под одну
гребенку.
Оптимисты верят, что в законопроекте будут существенные правки,
которые позволят сохранить туристическую индустрию и ее
потенциал.
То есть, сидя на своем диване и не зная бед, можно, конечно же, с
пеной у рта защищать бедняг с их «единственным средством небольшого
заработка», но, представьте, если такая «ночлежка» появится над
вашей квартирой? Думаю, что в таком случае пыл моментально
утихнет.
Голосую за то, чтобы хостелы не закрывали полностью, но они были
похожи на реальное жилье, а не на трущобы в Дели.
А вы как думаете?
|
</> |