Житейские истины

whatzzap — 24.08.2024

Помню их много было. Штук 7 минимум. Первая была - люди любят обманываться. И любят чтобы их обманывали красиво. Сложно найти какую либо социальную активность к которой эта истина не применима. Мне сложно понять приоритеты изберателей скажем в ЕС, где вроде как у людей есть какой то выбор. Так как я живу в Сша, то логичнее было бы сравнивать с Сша, но Сша очень закрытая система. И по законам термодинамики энтропия растёт. Эта политика вроде бы никому не впёрлась, но военные обычно праваки, академия и всякая бюрократия - леваки.

И если у политиков получатся обе этих категории граждан красиво обмануть, то все рады и счастливы. В принципе к тому и идёт. Трамп полюбил недавно электрокары, да и вообше готов быстро полюбить что угодно. Камала это вообше чистый спойлер. У неё нет никаких ценностей. Что напишут то и скажет. Небольшая проблема в том, что она необучаема. Но читает вслух она лучше Байдена, так что любителям трасгендеров, войн, и абортов она вполне подошла. Но вот консервантам нужен мужик умеюший говорить. Типа как Иссус. 

Те выходит что тем больше кандидат подходит левакам, тем сильнее от него воротит праваков. И в атмосфере все большей накалённости результаты выборов все меньше разряжают обстановку. Но бyнта не стоит ждать. Только дворцовых переворотов как с Байденом. Народ не имеет никакого влияния на власть. Богатые зашишены не только купленными политиками и охраной, но и всей силой слежки через телефоны, кредит карты итп. Единственный возможный вариант изменений, это конфликт между скажем Майкрософтом и Эппл за контроль. Но боюсь, что он разрешится крайне быстро арестом нужных офшоров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив