Жилищный вопрос

pora_valit — 15.10.2012 Одна из самых неприемлемых для меня вещей в современной России, это жилищный вопрос. Меня поражает что до сих пор основное количество нового жилья в России - это малопригодные для жизни трущебы.

Возьмем Москву например. Есть мнение что она перенаселена, и поэтому надо строить 25 этажные здания повсюду. Но - плотность населения Москвы (в старых границах) была 10.588 чел./км2 . Для сравнения, плотность населения в Нью Йорке около 10.519 чел./км2. При этом, в Нью Йорке большинство населения живет в малоэтажных домах (не выше 5 этажей, и часто 1-2 этажных). И в Нью Йорке действительно площадь застройки ограниченна, так как он на островах расположен. А Москва стоит посредине необьятной равнины.

Но вот, увеличили площадь Москвы вдвое. Но продолжают строить эти 25 этажные бетонные бараки на новых площадях. Кому это нужно? Может это от бедности, не могут себе позволить более нормального жилья? Да нет, по стоимости строительства, эти бетонные коробки намного превышают стоимость нормального комфортабельного жилья. Например, стоимость строительства многоквартирного здания из монолитного бетона (без учета стоимости земли) в США сейчас около около $2000 за квадратный метр. Это с учетом полной отделки, центрального кондиционера, нормальной сантехники, полностью оборудованной кухни, одного места в гараже. Почему в Москве, с более дешевой рабочей силой, стоимость метра намного выше?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив