Женское начало

nataly_hill — 25.12.2010 Несколько месяцев назад мне задавали на формспринге вопрос: "Почему в русских националистических организациях так мало красивых женщин?" Я на это ответила, что вопрос поставлен неверно: у нас вообще женщин очень мало.
И действительно. Национализм у нас традиционно был "чисто мужским занятием". Среди национал-патриотов былых времен женщина - редкая птица, а уж женщина на более или менее заметном месте - редчайшее исключение: навскидку вспоминается лишь Татьяна Миронова. Получалось, что фактически половина населения из "русского активизма" выключена, непонятно почему.
Кажется, в ДПНИ впервые появились "женщины как класс" - в том числе женщины более или менее цветущего возраста и на довольно важных позициях. Но и там их явно немного, и организация в целом преимущественно мужская.
В "Русском вердикте" наряду с волонтерами есть девушки-волонтерки; одна из них - знаменитая теперь Евгения Хасис.
Но, кажется, пока только одна организация - московский РОД - демонстрирует в рядах своих активистов "женское начало", и по численности, и по объему выполняемой работы вполне сравнимое с "мужским".
Конечно, сами ряды пока так невелики, что смешно собирать какую-то статистику и делать выводы на ее основе. Но кое-что об этих женщинах сказать можно.

Возраст: от 23 до 40.
Образование: высшее у всех, у одной - два высших.
Профессии: преподавательница в вузе, переводчик, литературный редактор/райтер, журналист, менеджер по продажам.
Семейное положение: три замужем, две разведены.
Дети: есть у трех из пяти, у двоих - по одному ребенку, у одной - двое детей.
У двух из трех замужних мужья - также активисты Русского Движения. Об одной можно было бы сказать, что к политической активности ее "привлек муж" - но на самом деле он ее не привлекал, а она, насмотревшись на деятельность мужа, сама настояла на том, чтобы быть не только зрительницей. Вторая стала активисткой еще до замужества и со своим нынешним мужем познакомилась в Движении.

Какие из этого выводы?
Во-первых, наверное, тот, что женщины не только вообще могут "заниматься политической борьбой" (это еще в XIX веке выяснилось, что прекрасно могут), но и национальная идея им не чужда. Представление о национализме как о "мужском деле" неверно.
Во-вторых, как видим, неверно считать, что муж и дети не позволяют женщине вести активную, в частности, общественно-активную жизнь. Конечно, с семьей это сложнее - дети требуют времени; но ничего невозможного в этом нет.
В-третьих, неверно считать, что женщины приходят в политику исключительно "вслед за своими мужчинами" или по инициативе и приглашению мужчин; как раз это не самый распространенный вариант, по крайней мере, если речь идет о взрослых и образованных женщинах.
Дальше следовало бы перейти к тому, почему наша организация оказалась для женской половины русского народа привлекательна, а все остальные - нет; но здесь я легко могу оказаться необъективна, так что умолкаю. :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив