Женщина-профессор: могут ли феминитивы испортить нашу речь?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В интернете бытует такая шутка:
«Конечно же, я ненавижу все феминитивы, поэтому, когда меня называют Ольгой, я оскорбляюсь и прошу называть меня женщина-Олег». Так стоит ли вводить новые слова для девушек-докторов или девушек-математиков?
![Женщина-профессор: могут ли феминитивы испортить нашу речь? Женщина-профессор: могут ли феминитивы испортить нашу речь?](/images/main/jenschina-professor-mogut-li-feminitivi-isportit-nashu-rech-b40509.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/mrrfema/85807695/2832/2832_original.jpg)
Язык – зеркало мышления и общества. С возникновением нового
явления нам нужно новое слово для его наименования. И социальные
явления – не исключение. Женщины уже давно перестали выполнять
функцию красивого элемента интерьера и работают врачами, адвокатами
и психологами? Или врачинями? Адвокатессами? Психологинями? В
общем, явление есть, а слов нет. Здесь нам на помощь приходят
феминитивы.
⠀
Женские варианты названий профессий вовсе не прихоть злых
феминисток. В 18 веке никто и не думал, как назвать
женщину-адвоката, потому что женщин среди адвокатов не было. Зато
«кухарки» и «служанки» никого не смущали.
⠀
За последние два столетия женщины ворвались в мир «мужских»
профессий, и языку надо что-то с этим делать. Феминитивы обвиняют в
искуственности и бесполезности, но в системе русского языка есть
как минимум две причины для их возникновения.
⠀
1. Согласование слов и объективная реальность. Представим, что
феминитивов нет вообще. Есть девушка-врач, и она отличный
специалист. Как её назвать? В сознании большинства людей фраза
«хороший доктор» вызовет образ мужчины, потому что оба слова
мужского рода. А фраза «хорошая доктор» вызовет сомнение в
собственной грамотности и желание выразиться как-то по-другому.
Возникает пустота, которую носители стремятся заполнить новыми
словами, указывающими на пол.
2. Стремление к краткости. «Девушка-программист», «девушка-инженер» - почему нельзя оставить так? Можно, но не получится. Из множество тенденций нашего сложного и многогранного языка одна срабатывает беспроигрышно – стремление к краткости. Носители языка очень ленивы. Когда вы в последний раз слышали словосочетание «маршрутное такси»? А «электропоезд»? Мы даже односложные слова сокращаем, какая «девушка-программист»? Давайте трезво оценивать свои языковые возможности :)
⠀
Но не всё так просто. В системе языка есть минимум две причины,
препятствующие развитию феминитивов.
1. Консерватизм. Парадокс: язык постоянно меняется, а носители
постоянно сопротивляются переменам. Сильнее феминитивов ненавидят
только заимствования, и этой проблеме уже 200 лет. А.С. Шишков -
образованный и уважаемый человек из 19 века - предлагал
переименовать тротуар в «топталище», а гримасу в «рожекорчу». Если
ваш собеседник против феминитивов, не спешите клеймить его мерзким
сексистом и коварным угнетателем. Неприязнь к новым и массовым
явлениям типична для большинства людей.
⠀
2. Необходимость в новых правилах.
Если род слов, обозначающих профессию, закрепить за полом
представителей профессий, потребуются новых формы слов для
обозначения смешанных групп людей. Авторами можно будет назвать
только группу авторов мужского пола. А если в компании два автора и
три авторки? Или если пол авторов неизвестен? Мужской род перестаёт
быть универсальным, и языку придётся искать новые формы для таких
случаев.
⠀
Употребление феминитивов точно не сделает русский язык хуже. Мы все
свободны в выборе средств для своей речи. Говорите, как хотите.
Только делайте это грамотно.