Извините, я только спросить

Как будто стараюсь никого не только не обидеть, а и не задеть вовсе, никак своего отношения вы высказывая, а исключительно констатируя факты с минимальной эмоциональной окраской.
Написал всего лишь "Наступление российской армии, пусть с большими, но совершенно не критичными для неё и страны потерями, продолжается. ВСУ не слишком успешно, но в принципе вполне достойно сопротивляются".
Что здесь может вызвать враждебную реакцию? Мне казалось, что я выразился предельно корректно и нейтрально. Но, оказывается, совсем нет.
С одной стороны часть читателей оскорбило то, что я назвал потери российской армии, пусть и с оговорками, но большими. Какие же они большие, если у хохлов погибших в десятки раз больше? Чистая клевета.
Хорошо, наверное, надо исправить и написать, что там погибло всего примерно тысяч сто человек, а, может, и сильно меньше, но во всяком случае это полная херня и никакого значения по сравнению с потерями ВСУ не имеет. Так устраивает, или будут ещё возражения с дополнениями?
Но больше всего негатива вызвала формулировка "ВСУ не слишком успешно, но в принципе вполне достойно сопротивляются". Причем, подчеркну, не только в данном тексте, а это вообще уже довольно давняя и массовая тенденция. Мол, какое там "достойно", если с ними против России воюет весь мир, а они только и клянчат у всех помощь с протянутой рукой?
Хорошо, давайте и здесь будет уточнять, чтобы постараться быть уж совсем нейтральными. Только, пожалуйста, без разговоров об "иностранных наемниках, воюющих на стороне Украины". И не потому, что я утверждаю, будто их не существует. Просто официальных данных у меня нет и от авторитетных для меня источников и их не видел и не слышал. А именно официально войска никаких иностранных государств на территории Украины не присутствуют и даже российские власти об этом никогда не заявляли.
А материальная помощь, прежде всего оружием, не только Украине поставляется, но по многим параметрам имеет и огромное, и иногда вовсе критическое значение. Это факт и никем, в том числе Украиной, не отрицается. Но воюют при этом всё-таки украинцы, а не американцы или европейцы. Так что, вопрос о том, воюют ли они действительно достойно или позорно, это и вправду оценочная категория, готов её снять для тех, кто считает, что хохлы вообще ничего достойно делать не могут.
Но, заметьте, что я ни слова не сказал о том, что на стороне России в войне принимают участие регулярные войска иностранного государства с другого конца планеты. И ничего ни разу не спросил про иранские беспилотники. А так же про поставки важных для военных действий изделий и материалов из-за границы в Россию, что особо не афишируется, но и не сильно скрывается за невозможностью этого.
А вообще-то Александр Иванович Покрышкин, как и многие самые самые результативные летчики-истребители той войны, например, Григорий Речкалов, Александр Клубов, Николай Гулаев, Павел Камозин, братья Дмитрий и Борис Глинки, начиная с сорок третьего, летали только на "Аэрокобрах" и именно на них одержали большинство своих воздушных побед. Это общеизвестно, но что, каждый раз, говоря о этих победах, обязательно нужно подчеркивать, что их не было бы без американской помощи самолетами?
Так, чисто теоретически интересуюсь.
|
</> |