Известный как минимум своей гиперактивностью юзер

топ 100 блогов ploughlike_elk22.12.2020
Известный как минимум своей гиперактивностью юзер mik утверждает (тред начинается здесь) что когда высказывания читателей не совпадающие с линией партии блокируют на левацких сайтах (к коим уже относится и CBC), то это не цензура, а "модерация". И делается это только и сугубо для удобства и хорошего настроения читателей, потому что задача CBC оказывается "порадовать и не огорчить максимальное количество канадцев". Я-то по наивности своей думал что задача CBC как государственной медиа-корпорации нести максимально обьективную информацию...
Посему родилось предложение: а что если - сугубо для удобства и хорошего настроения читателей - я юзера mik, нет, не заблокирую даже совсем, а предложу ему оставлять свои мнения на специально ему отведенном посте в этом бложеке, на любые темы, в любой форме. На этот пост будет дана ссылка в головном посте, а может даже и, кто знает, в каждом посте публикующемся во время действия этого правила. Но во всех остальных постах комментарии юзера mik будут удаляться. Если, конечно, он не внемлет просьбам автора, а возможно даже и части читателей, и не откажется добровольно постить свои комменты кроме как в специально отведенном месте. Юзер mik правда уже возразил против такого и сказал что это таки цензура и удушение свободы слова и что в таком балагане он участвовать не станет.
Но тогда у меня закономерный вопрос - почему когда мои комменты, мнение читателя, блокирует CBC, средство массовой информации, получающее финансирование в том числе и из уплаченных мною налогов - то это не цензура. А когда я, автор персонального блога с умеренной популярностю который можно, быть может, даже рассматривать и как закрытый клуб друзей по интересам, а не сетевое СМИ, даже не блокирую, а всего лишь выношу в сторонку мнение юзера mik, то это уже цензура и попрание свободы слова?
На мой взгляд, тут налицо двойные стандарты как минимум юзера mik (который кстати считает что он всегда прав и никогда не врет, чем он нам всем, безусловно, очень дорог). А как считаете вы? И стоит ли - для удобства и хорошего настроения читателей, а вовсе не для удаления неудобного мнения, ну что вы! - предложить юзеру mik отправиться в добровольную - но обязательную, в духе современности - самоизоляцию в отдельном месте этого блога? Для начала на 14 дней, а там по результатам теста и общей эпидемиологической обстановки будет видно.

Я признаю что в данном посте я отступил от принципа своего блога и занялся в некотором роде обсуждением личности, а не обсуждением идеи. К сожалению, в данном случае кому-то надо быть примером, иначе обсуждение во многом теряет смысл, равно как и становится менее понятна мотивация автора пойти на такой, гм, неординарный шаг в отношении отдельного юзера.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Есть такая страна Евросоюза – Польша. Сначала Польша была в зоне социалистической интеграции (Совет экономической взаимопомощи, Организация Варшавского (!) договора), вот это всё. Потом поспособствовала развалу социалистического интеграционного процесса и переметнулась в зону ...
пожалуйста... я всегда сранивал ВВП любогот вида с авттомобилем....ели мы гоорим о мощноти автомобил то главнй критерий -это не наличия обогрева иденья и руля- а а мощность мотора ,..второе то что ВВП состоит из ЬТрех пунктов которые вете называются — Ревльнаэ экономика- то ей и надо ...
...
Как было заявлено на недавнем заседании Совета по правам человека при Президенте РФ, состоявшемся в Нальчике, 60% жителей России выступают за отделение республик Северного Кавказа. Более половины россиян – прежде всего, конечно, русские – не ...
11:37:34 DSC_6079 Taken on October 19, 2021 Nikon D60 ,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/13.0 26.0 mm 1/640 200 Daugava. на Даугаве Autumn in Riga. Осень , ...