Известный как минимум своей гиперактивностью юзер

топ 100 блогов ploughlike_elk22.12.2020
Известный как минимум своей гиперактивностью юзер mik утверждает (тред начинается здесь) что когда высказывания читателей не совпадающие с линией партии блокируют на левацких сайтах (к коим уже относится и CBC), то это не цензура, а "модерация". И делается это только и сугубо для удобства и хорошего настроения читателей, потому что задача CBC оказывается "порадовать и не огорчить максимальное количество канадцев". Я-то по наивности своей думал что задача CBC как государственной медиа-корпорации нести максимально обьективную информацию...
Посему родилось предложение: а что если - сугубо для удобства и хорошего настроения читателей - я юзера mik, нет, не заблокирую даже совсем, а предложу ему оставлять свои мнения на специально ему отведенном посте в этом бложеке, на любые темы, в любой форме. На этот пост будет дана ссылка в головном посте, а может даже и, кто знает, в каждом посте публикующемся во время действия этого правила. Но во всех остальных постах комментарии юзера mik будут удаляться. Если, конечно, он не внемлет просьбам автора, а возможно даже и части читателей, и не откажется добровольно постить свои комменты кроме как в специально отведенном месте. Юзер mik правда уже возразил против такого и сказал что это таки цензура и удушение свободы слова и что в таком балагане он участвовать не станет.
Но тогда у меня закономерный вопрос - почему когда мои комменты, мнение читателя, блокирует CBC, средство массовой информации, получающее финансирование в том числе и из уплаченных мною налогов - то это не цензура. А когда я, автор персонального блога с умеренной популярностю который можно, быть может, даже рассматривать и как закрытый клуб друзей по интересам, а не сетевое СМИ, даже не блокирую, а всего лишь выношу в сторонку мнение юзера mik, то это уже цензура и попрание свободы слова?
На мой взгляд, тут налицо двойные стандарты как минимум юзера mik (который кстати считает что он всегда прав и никогда не врет, чем он нам всем, безусловно, очень дорог). А как считаете вы? И стоит ли - для удобства и хорошего настроения читателей, а вовсе не для удаления неудобного мнения, ну что вы! - предложить юзеру mik отправиться в добровольную - но обязательную, в духе современности - самоизоляцию в отдельном месте этого блога? Для начала на 14 дней, а там по результатам теста и общей эпидемиологической обстановки будет видно.

Я признаю что в данном посте я отступил от принципа своего блога и занялся в некотором роде обсуждением личности, а не обсуждением идеи. К сожалению, в данном случае кому-то надо быть примером, иначе обсуждение во многом теряет смысл, равно как и становится менее понятна мотивация автора пойти на такой, гм, неординарный шаг в отношении отдельного юзера.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Собственно, в истории человечества финны никогда и не владели ни Карелией, ни Карельским перешейком – за исключением небольшого промежутка в 20 лет: после резни русских весной 1918 года с "клятвой меча" Маннергейма и до возвращения его уже Советской России весной 1940-го. Став ...
Японская фирма N-Ark раскрыла планы строительства амбициозного плавучего города. Он получил название Догэн (Dogen City), пишет New Atlas . Особенности города будущего ...
Почти во всех статьях про результаты пересчета рейтинга и СК пишут, что выиграли те, кто не френдят в ответ. Их френдят. А они взаимностью не отвечают. Мне срезали и СК, и рейтинг уронили.  Поднялось много журналов, где по три коммента к постам, ...
Пополняем коллекцию елок, столько всего уже увидела, но больше всего понравились дизайнерские елки на Кузнецком.. Есть даже елка, посвящённая Майе Плисецкой.. ...
За то, какими вырастают дети, всегда ответственны только их родители. Что должно было произойти в их семье, чтобы дочь пристрастилась к наркотикам и увлеклась встречами с девушками в туалетах? Дарья была слишком откровенная в переписке со своей девушкой, и рассказала ей слишком ...