Изучив информацию о Павле Дурове,...

В общем, Дуров нынче представляет из себя классического номада, который, при общем богатстве, имеет минимум личных вещей, кочуя по городам и странам, откуда управляет своей сетевой империей. Ну, и, понятное дело, что пожелалки скучных парней из ФСБ ему до фени. Наоброт, он приложет массу усилий, чтобы эти пожелалки так пожелалками и остались.
Впрочем, привлекло моё внимание не это. И даже не дуровский облико-морале. Дело в том, что, описанный Жаком Аттали образ кочевника-глобалиста, является как бэ идеологической фантазией на тему будущего, как являлся фантазией "конец истории" Фукуямы касательно настоящего. В реальности современная элита чётко разделена на кланы, которые позволяют ей повышать свою прочность в борьбе за ресурсы. Поэтому, чтобы там не пиzдили о свободе всякие Цукерберги, но как раз они чётко вписаны в систему и играют по правилам (ну, может быть чуть меняя их в силу появления новых технологий). А вот Дуров при беглом обзоре похож на классического номада-одиночку с точки зрения того же Аттали. Что довольно забавно и показывает, что именно Россия до недавнего времени была наиболее свободной из технически развитых (ну, относительно) держав, где хватило интеллектуальных, финансовых, технических и количественных ресурсов для формирования такого номада.
Причём, количественный ресурс не менее важен. Дело в том, что сам по себе Дуров, конечно, способный пацанчик, но успех его базируется на сотрудничество со своим старшим братом - Николаем, который является гением программирования. В общем, так срослось, что в одной семье был гений-технарь и гений-идеолог (кстати, закончил военную кафедру по направлению "пропаганда". Как мило)), что, в целом, случается не часто. Для таких вещей нужна база и она в бывшей стране Советов была.
Отдельный вопрос в том: насколько Дуров соответствует тому будущему, что грядёт? Вопрос этот открыт. Понятное дело, что одно из направлений такого будущего он символизирует. Другое дело, что может сделать волк-одиночка, когда начнётся битва железных титанов современности (национальных государств и мировых корпораций)? Вряд ли ему удасться отсидеться в своём очередном кочевье.
Как-то так.
|
</> |