Израилю: Враги ваши падут от вашего меча...

tuchiki — 21.10.2023

И проклятье тому, кто поет нам про месть!
Мести нет, слишком страшны страданья:
Как за детскую кровь казнь отмерить и счесть?
Сатана б не нашел воздаянья…

Хаим Бялик, «Бойня», перевод Жаботинского

Самое непереносимое в том, что происходит сегодня в отношении действий Израиля в секторе Газа – это полное нежелание миллионов людей понять, что же там на самом деле происходит. После неслыханной со времен Богдана Хмельницкого (немцы уничтожали евреев экономично-продвинутым способом, но младенцев из животов беременных евреек сами не вырезали, и головы грудничкам от их же туловища не отделяли) «кровавой бани», учиненной Хамасом на юге Израиля, и угоне двух сотен людей в качестве заложников в Газу, можно было бы ожидать, что многотысячные марши «протеста» от Монреаля до Сан-Франциско, потребуют как уничтожения Хамаса, так  и немедленного освобождения заложников.  Граждан 22-х стран, между прочим.

Ага, как бы ни так.

На плакатах, которые несут участники этих маршей наглядно демонстрируруется осуждение не хамасовских упырей, а Израиля, начавшего уже не очередную военную операцию, а полномасштабную войну  для полной зачистки от них Газы. Одно из таких шествий десятков тысяч зомбированных палестинской пропагандой жителей Сан-Франциско, имеевшее место на перекрытой по этому случаю главной улице города, автор этих строк с ужасом наблюдал не так давно собственными глазами.

Нетрудно догадаться, что «протесты» такого рода  демонстрируют не садистские наклонности протестующих, а ослабление их когнитивной функции,   а по-простому, – массовый дебилизм. Но от этого не легче.

У западных (реакция мусульман – это отдельный разговор) недоумков (включая еврейских маргиналов, ворвавшихся вчера в Капитолий с призывом «освободить Газу»), поддерживающих Хамас, как правило, три основных требования:

1. Освободить Палестину.

2. Ценить палестинские жизни не ниже (а может и выше) израильских.

3. Разорвать «цикл насилия».

Во всей полноте осознавая полную практическую бесполезность этого занятия, рассмотрим, тем не менее, каждый из трех пунктов, которыми одержима сегодня «мировая прогрессивная общественность».

Ну, первое требование, в особенности, тому, кто интенсивно писал в 2005-ом об «одностороннем размежевания», хотелось бы пропустить. До сих пор нестерпимой болью отзываются в сердце автора этих строк воспоминания о черных днях начала августа 2005-го года. 

Солдаты и полицейские молча окружают одно цветущее поселение за другим, взламывают двери домов и синагог, выволакивают оттуда кричащих от бессильного отчаянии людей и заталкивают их в автобусы. И это не были кадры еврейского погрома. Ведь 5-го августа плакали и кричали не только жертвы. Солдаты, которые, стиснув зубы, выполняли приказ правительства Шарона "О реализации плана одностороннего размежевания с палестинцами" тоже плакали. Потому, что и те и другие были евреями и израильтянами.

Шарон и его сторонники убеждали израильтян, что нужно эвакуировать, то есть, изгнать из своих домов, жителей  Гуш-Катиф (анклав еврейских поселений в Газе), чтобы спасти хотя бы часть поселений Иудеи и Самарии, хотя бы крупные анклавы.

Противники одностороннего размежевания считали, что реализация плана Шарона представляет угрозу самому существованию государства Израиль. Потому что это капитуляция перед террором. Потому что отступление имеет свою логику: если однажды отступишь, то и дальше будешь вынужден снова отступать.

Противу ожидания правительства, после полной «зачистки» сектора Газы от евреев руками самих евреев, т.е. после того, как этот богом проклятый сектор сделался юденфрай, произошла значительная эскалация террора. Так палестинцы отблагодарили евреев за освобожденную от них же, евреев,  Газу. Ну, а уж незамедлительно разрушенные теплицаы, оставленные евреями в их, палестинцев,  пользование, взорванный Институт Торы, которые изгнанные евреи не смогли унести с собой, о таки мелочах и упоминать неловко. 

В приграничном городе Сдерот с момента «отмежевания» выросло целое поколение детей, с рождения живших в условиях прифронтовой зоны, со всем букетом сопутствующих постоянному стрессу неврологических заболеваний, самые незначительные из которых – недержание мочи и заикание.  Раньше Сдерот  соседствовал с еврейскими поселениями Газы, а с 2005-го – с ее титульным населением, палестинцами, которые в 2007-ом «демократическим путем» (как и нацистскую партию в Германии в 1933-ем), избрали Хамас править ими. То, что стратегической целью Хамаса является уничтожение Израиля, верхушка этой зловещей организации от своих избирателей никогда не скрывала. 

Знают ли об этом участники про-хамасских демонстраций на Западе? Не знают, а главное, и не хотят знать ничего, что разрушало бы уютный и привычный нарратив, внутри которого они давно и безмятежно пребывают.

Не будем останавливаться на благодеяниях, которыми благородный Израиль одаривал своих свирепых соседей все эти годы, от питьевой воды и детских подгузников до стекла и бетона. Все шло в ход, на пользу террору, который с каждым годов лишь усиливался. А что до ковровых бомбардировок Газы, как обещал своим выборщикам Шарон, если хоть одна ракета будет выпущена оттуда после размежевания, так их, ковровых, не было ни одной. За все 18 лет.

 Любое израильское правительство скорее пойдет на подлый обман своих избирателей, чем допустит проливание той самой «пресловутой слезинки» палестинского ребенка. Ну, просто коллективный Алешенька Карамазов, а не правительство. Хотя, рассказал бы кто Алешеньке  в деталях, что 7 октября творили папы палестинских ребятишек, будущих убийц евреев,  над их малолетними сверстниками в Кфар-Аза, так и кроткий инок «тихо проговорил» бы  свое знаменитое «Расстрелять!»... 

С первым плакатным пунктиком касательно «освобождения Палестины», кажется, разобрались, после чего и слабоумному должно открыться,  что «освобождать юденфрай Палестину» сегодня можно, разве что, от самих ее бесноватых насельников – палестинцев.

Так что, плавно переходим к пункту  номер два, о равноценности жизней израильтян и палестинцев.

Назойливо заполонившая нынче СМИ и паблики максима об этой самой равноценности теоретически упирается в принцип морального релятивизма (относительности понятий добра и зла). Но на практике, исповедовать эту нарядную формулу, кроме «полезных идиотов», манипулируемых хитроумной пропагандой врагов Израиля,  выгодно тем, кто прячется за ней, дабы скрыть свою преступно аморальную поддержку Хамаса.

Тут не обойтись без примеров.

С началом нынешней войны между Израилем и Хамасом представители западных левых элит, и даже некоторые представители правых взглядов без устали твердят: «Палестинские дети так же драгоценны, как и израильские младенцы».

Вот, к примеру, леволиберальный профессор Корнел Уэст, чья устрашающая физиономия главаря черной уличной банды годами не сходит с левых новостных каналов, один, кстати,  из кандидатов от демократической партии на президентских выборах 2024-го года,  высказал давеча наболевшее: «Как я говорил последние 50 лет, жизнь палестинского ребенка так же бесценна, как и жизнь любого израильского ребенка». Ему вторит Дэвид Кронин, редактор Electronic Intifada, крупного пропалестинского и антиизраильского веб-сайта, поделившийся откровением : «Любой палестинский ребенок так же драгоценен, как и моя новорожденная дочь».

То, что жизни палестинских детей столь же бесценны, как и жизни израильских детей, является аксиомой, то есть, нечто само собой разумеющимся. Но повторять это бессмысленно, учитывая, что практически ни один израильтянин или сторонник Израиля никогда не оспаривал эту аксиому.  Нет, честно говоря, это хуже, чем бессмысленно.

Стали бы те, кто без устали повторяет это сегодня, делать аналогичное заявление во время Второй Мировой Войны? В конце концов, то, что жизни японских и немецких детей так же драгоценны, как и американских, - неоспариваемо. Но какой цели послужило бы такое утверждение в то время?  Если бы его повторяли в контексте того, что американцам не следует сбрасывать бомбы на Японию и/или Германию, это было бы преступным потаканием и оправданием военных зверств этих государств на террритории стран антигитлеровской коалиции.  

Но может быть это и вправду было бы лишь пожелание союзникам избегать необоснованных убийств японских и немецких мирных жителей? Как ни прискорбно напоминать об этом, но еще не забыто, что единственным, что смогло окончательно сломить милитаристский дух Японии и этим положить конец войне в Тихом океане, стала смерть нескольких  сотен тыся мирных японцев от ядерной бомбардировки  Хиросимы и Нагасаки самолетами США  на завершающем этапе Второй мировой войны. Приняв это страшное решение, Америка спасла экспоненциально большее количество жизней и японцев и американцев. 

Теже цели преследовали массированные удары с воздуха внутри городской черты немецких городов. Так, за несколько дней февраля 1945-го года был обращен в руины прекрасный Дрезден, где в разрушенных английскими и американскими бомбами домах оставались к концу войны лишь старики, женщины, дети. Эти бомбардировки, помимо сохранения собственного боевого состава,  были также попыткой окончательно деморализовать Германию, сломить ее волю к дальнейшему сопротивлению. К другим урокам она даже в самом конце войны была невосприимчива.

Причина, по которой союзники, Америка, Великобритания и Канада сбрасывали бомбы на Германию и Японию, заключалась исключительно в том, что именно они, Германия и Япония начали Вторую Мировую Войну и совершили в ходе этой инициированной ими бойни ужасающие злодеяния. 

Немцы, помимо всего прочего, покрыли себя несмываемым позором за Холокост. Японцы совершали массовые убийства и зверства, подобные нацистским, в отношении мирных жителей Китая, Кореи и Филиппин (как например, отвратительны медицинские эксперименты без наркоза над китайцами, и массовое групповое изнасилование женщин в захваченных японцами регионах.  Победа над этими двумя странами была тем моральным императивом, который в силу его очевидности невозможно оспорить. 

Тем не менее, во время Второй мировой войны, если кто-то  и упомянул бы, что ценность жизни японских и немецких младенцев ничем не отличается от таковой же американских или британских, это было бы нормальной констатацией факта. То есть, если бы прозвучал призыв к союзникам по возможности избегать необоснованных смертей среди гражданского населения, при ясном понимании не только необходимости, но и моральности бомбардировок этих стран-агрессоров, никто бы не оспаривал это заявление. Но тот, кто настаивал бы на некой моральной эквивалентности между бомбардировками союзнических  целей в Японии и Германии, и теми же действиями Японии и Германии в отношении союзников,  - такой человек был бы назван откровенным пособником зла. 

То же самое справедливо и для всех тех, кто сегодня утверждает, что израильские и палестинские дети одинаково драгоценны, без решительного осуждения действий Хамаса. 

Учитывая, что палестинский режим в секторе Газа, то есть Хамас, стремится убить каждого еврея в Израиле — от прабабушек до младенцев;  учитывая, что Израиль, почти единственный среди воюющих стран мира, регулярно предупреждал мирных жителей Газы («стук по крыше») о необходимости покинуть здания, которые Израиль планировал бомбить (тем самым теряя преимущество внезапного нападения на боевиков Хамаса); и учитывая, что ХАМАС размещает своих лидеров и оружие в школах, больницах и жилых домах, резонно ожидая, что гуманный Израиль пожалеет их баб и потомство, больше, чем он жалеет своих женщин и детей,  а трупами немногих убитых своих сородичей они будут потом успешно жалобить сердца западных радетелей о «слезе палестинского ребенка»… 

Учитывая все это, зададимся вопросом: а что именно стремятся достичь те, кто 24/7 утверждают, что израильские и палестинские дети одинаково ценны? Если это не будет сопровождаться совершенно недвусмысленным осуждением целей Хамаса по унитожению Израиля, садистской расправы Хамаса с мирными жителями Кфар- Аза и участниками фестиваля, которую евреи уже назвали вторым Холокостом, а так же осуждением продолжающихся ракетных обстрелов Израиля... То  единственную причину для столь настойчивых напоминаний  о равноценности жизней израильских и палестинских детей,  мы резонно увидим не в модной склонности к моральному релятивизму, а в прямом пособничеством Злу такого нечеловеческого масштаба, которое, и вправду, Западный мир не видел со времен Холокоста. 

А между тем, есть единственный контекст, в котором это утверждение было бы верно и полезно, — если бы оно било прямым прицелом по ХАМАСу и его мусульманским  и левым подельникам.  

Это ведь они не верят, что израильские и палестинские дети одинаково драгоценны, а израильтяне не только верят, но и действуют в соответствии со своей верой. По сообщению  Al-Monitor (беспартийный новостной сайт Ближнего Востока, основанный американцем арабского происхождения): «Израильский медицинский персонал больницы Тель-ха-Шомер борется за жизнь 6-месячной палестинской девочки, брошенной родителями. … Больных раком детей с Западного берега и Газы всегда лечили в этой больнице  наряду с детьми из Израиля». 

Что касается третьего пункта, «цикла насилия», который, именно, Израиль, никогда его не начинавший, должен с какого-то перепугу прервать, то тут опять полезно вспомнить опыт Второй Мировой. 

Использовал ли кто-нибудь термин «цикл насилия» в качетстве описания действий созюников и их врагов во время  Второй Мировой Войны? А почему, собственно, нет? Ведь  некий «цикл насилия» наблюдается во время любой из войн. Но обозначить этим термином то, что творилось в Европе на пороге  середины 20-го столетия, было бы крайне аморально. Этим действия агрессоров во время развязанной ими войны приравнивались бы к действиям союников, спасающих от них не только западную цивилизацию, но и весь мир. 

Ровно так же обстоит дело и сейчас. Израилю брошен цивилизационный вызов. 

Бесноватые мусульманские убийцы, которых не решается запустить в свои пределы ни одна из 22 арабских стран, в третьем поколении все еще «бешенцы», захребетниками живущие за счет отчислений специально созданного для их прокормления агенства ООН — против крошечного, процветающего, по-христиански гуманного, единственного в мире еврейского государства. Правда, у него есть  Защитник и Гарант на то «место под солнцем», которое он занимает, не сравнимый ни с какими байденами- блинкиными, декларативно вставшими в этот раз на его сторону, но тут же и предавшие. 100 млн долларов, переданные Байденом Газе — это что, награда за содеянное? Первый взнос в копилку для его повторения?

Моральная проблема заключается не в «цикле насилия», а в палестинском насилии.  Без насилия со стороны палестинцев в секторе Газа, а так же в Шомроне и Иудее, не было бы никакого «цикла насилия». Запад, в угоду своим звероподобным подопечным, и чтобы никому не вспомнить, что эта земля принадлежала евреям, а не арабам, которых с 1967-го года стали звать палестинцами,  подло называет Шомрон и Иудею каким-то нелепым Западным берегом..,

Ну, вот, и пункт номер  три о «цикле насилия» как-то сам по себе  приоткрылся во всей своей наготе. 

Последние новости с Канатчиковой дачи:

Бесноватая Грета», провозвестница Конца Света, стоит на свежей фотографии с трогательным самодельным плакатиком «I stand with Gaza».  У нее взгляд умалишенной. 

А молиться мы будем за то, чтобы, невзирая на зашкаливающее безумие  остального мира, представленного этой поцеватой девахой, у Израиля осталось чувство «несравненной своей правоты». Все остальное у него есть. Сим победиши!

**********************

О том же, но раньше, и куда круче  написано:

Боль моего позора

Жаботинский об обстреле юга Израиля ИЛИ Нас бьют, а мы "сдерживаемся"

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Что делать, чтобы получить кредит или займ без отказа?

katmoor

бессмысленный терроризм Зеленского.

ru_klukva_ru

Потерянные (1969) / Обратный отсчет (1967): разрядка в космической гонке

grigoriyz

Люди Сывтывкара.

irina_sbor

Вчера

home_and_garden

Открытие сезона в ботсаду на Воробьевых горах

euro_royals

Государственный визит короля и королевы Испании в Нидерланды. Прибытие

matsam

Утреннее. О Харькове и не только

seregalab

Во Вьетнаме миллиардершу приговорили к смертной казни

• Ранее
• Архив