Израиль сильно рискует

amforus — 24.10.2023 Начав массированные обстрелы и бомбардировки сектора Газа, которые продолжаются уже две недели и привели к огромным жертвам среди мирного населения (на данный момент оцениваются в 6 тысяч погибших), Израиль поставил себя в очень сложное положение, выйти из которого потом будет довольно трудно, если вообще возможно.



Массированные обстрелы и бомбардировки сектора Газа вызвали крайне неоднозначную реакцию и серьезные протесты даже в западном обществе, не говоря уже про страны Ближнего Востока.

По всей Европе прошли многотысячные митинги в поддержку палестинцев. Хотя были и митинги в поддержку Израиля, но менее массовые и далеко не везде.

Западное общество раскололось на сторонников Израиля и Палестины с явным преобладанием вторых. И чем дольше продолжаются обстрелы - тем больше растет поддержка палестинской стороны.

Сторонники Израиля оказались в очень сложном положении. Им трудно обосновать действия израильской армии с позиций нравственности. Число жертв с палестинской стороны уже многократно, в десятки раз превышает число жертв первоначальных атак боевиков ХАМАС, ответом на которые и стали обстрелы.


Ответ Израиля совершенно не пропорционален. Это очевидно всем, даже сторонникам еврейского государства. И чем дальше - тем сложнее становится его оправдывать.

Но самое главное - возникает вопрос, что дальше?

Наземная операция по зачистке сектора Газа от боевиков ХАМАС, которую первоначально планировалось провести в течение нескольких суток, постоянно откладывается.

Официально говорится о том, что наземная операция откладывается по просьбе США ради освобождения заложников. Реальные причины скорее всего значительно сложнее.

Если наземной операции не будет вовсе - Израиль окажется в крайне затруднительном положении. Возникнет вопрос, ради чего разносили жилые кварталы с такими жертвами среди мирного населения?

Скорее всего наземная операция все-таки состоится. Но ее проведение сопряжено с огромным риском. Провалить эту операцию Израиль не имеет права, это будет для него серьезнейшим поражением.

Но даже если наземную операцию армия Израиля проведет успешно и зачистит от боевиков ХАМАС весь сектор - возникнет вопрос, что потом?

Оставить сектор Газа себе и выгнать из него палестинцев насовсем? С позиций международного права это совершенно недопустимо. Это будет грубое нарушение всех решений, принятых на уровне ООН насчет Палестины.

Сам Израиль был когда-то создан в рамках решения, что одновременно с ним появится палестинское государство. Поэтому, если выгнать палестинцев из сектора Газа насовсем - получится, что Израиль нарушил базовое условие, в рамках которого когда-то появился. Таким образом, Израиль поставит сам себя вне закона в глазах большей части международного сообщества.

Вдобавок это станет опаснейшим прецедентом, вслед за которым может последовать череда новых конфликтов.

Так недолго подорвать репутацию ООН и возникнет вопрос, зачем эта организация вообще существует?

Поэтому сектор Газа скорее всего придется оставить палестинцам.

Но как после всего, что Израиль сделал за последние недели и что собирается сделать в дальнейшем, обеспечить стабильность, спокойствие и мирное сосуществование с разрушенным палестинским анклавом, заваленным трупами?

Как добиться того, чтобы в секторе Газа не появился новый ХАМАС или аналогичное ему движение после всего случившегося?

Решение, которое напрашивается само собой - создать палестинское государство, как и предполагалось с самого начала. И чтобы его признали все, включая Израиль.

Но тогда возникнет вопрос - а почему этого не было сделано раньше?

Появление движения ХАМАС и атака на Израиль, с которой началось нынешнее обострение - прямое следствие того, что палестинцы не получили вовремя свое государство, которое им было обещано, вместо этого сектор Газа оказался в затяжной блокаде, которая тянется уже несколько десятилетий.

Таким образом, для Израиля все исходы этого конфликта по-своему плохие и неизвестно еще, какой хуже.

Зачистить сектор Газа и оставить себе - плохо, многие не поймут, чревато самыми сложными последствиями на международном уровне.

Зачистить и вернуться на исходные - тоже плохо, палестинцы не простят и уж точно не забудут, появится новый ХАМАС и ситуация повторится.

Зачистить и признать Палестину - даже это для Израиля не совсем хороший и уж точно не желательный вариант. Был бы он хороший и желательный - Палестина давно была бы создана и признана.

И всё это лишь в том случае, если наземная операция по зачистке сектора Газа будет проведена эффективно и успешно, что совсем не гарантировано.

В дополнение возникнет вопрос, кто будет восстанавливать разрушения в секторе Газа. Кто и за чей счет будет это делать?

И при любом, даже самом благополучном для Израиля исходе этого конфликта, репутация окажется испорчена сильно и надолго. Собственно она уже испорчена и чем дольше будут идти обстрелы, тем сильнее будет портиться репутация.

На Израиле надолго останется пятно агрессора, одного из самых жестоких в новейшей истории. Потому что таких масштабных разрушений, как в секторе Газа, с такими огромными жертвами среди мирного населения, мир не видел уже давно.

На Украине тоже были огромные разрушения и жертвы, но мир их не видел во всей полноте. Миру многое из происходящего на Украине просто не показывали, а происходящее в секторе Газа - показывают.

Именно поэтому по всей Европе и прошли массовые акции в поддержку Палестины - потому что европейцы видят, что там происходит.

Поэтому Израиль действительно очень рискует, продолжая массированные обстрелы и бомбардировки сектора Газа.

Рискует окончательно растерять репутацию, которая уже оказалась серьезно испорчена после двух недель, что он громит палестинский анклав.

Рискует растерять друзей и сплотить своих врагов в арабском мире, которые до сих пор были достаточно разобщены, но происходящее в секторе Газа может их объединить.

Рискует понести большие потери в ходе наземной операции, если ХАМАС сохранит боеспособность даже после бомбардировок. А продолжать бомбардировки "до основания", чтобы снизить риск потерь в ходе наземной операции - значит умножать жертвы среди мирного населения и закрепить за собой репутацию агрессора, еще сильнее настроить против себя общество во многих странах.

По итогам конфликта Израиль рискует оказаться в худшей ситуации, чем находился прежде. С испорченной репутацией, сильно поредевшими рядами друзей и сторонников, сплоченными врагами, да еще и в ситуации, когда не признавать Палестину уже нельзя.

Получается и так плохо и этак нехорошо.

Бомбить и утюжить сектор Газа - нехорошо для репутации и поддержки со стороны международной общественности. И проблема всё равно одними обстрелами решена быть не может.

Прекратить бомбить и скорее начать наземную операцию - большой риск понести потери, завязнуть в боях и потерпеть неудачу. Еще и США по каким-то своим соображениям просят повременить.

И непонятно, что потом. Понятно лишь то, что ничего особенно хорошего. Хорошего со всех точек зрения исхода для Израиля не просматривается даже теоретически.

И по этому поводу возникает вопрос:

Евреи всегда славились тем, что у них всё очень продумано, они сначала думают и только потом делают, умеют из всего извлекать выгоду - где-то больше, где-то меньше, но неизменно.

И тут вдруг такая ситуация, что конечной выгоды не предвидится вообще. При любом исходе убыток большего или меньшего размера.

Как же так получилось, что еврейское государство оказалось в такой сложной ситуации, не предполагающей хорошего исхода для евреев?

Сами ли евреи так крупно просчитались, поторопились начать обстрелы сектора Газа, погорячились?

Или это США так подставили Израиль, потому что сами завязли в долгах и украинском конфликте, для выхода из которого им потребовался новый конфликт на Ближнем Востоке и они не придумали ничего лучше, как решать свои проблемы, принося в жертву еврейское государство, как уже сделали с украинским?

Неужели англосаксонские перехитрили израильских?

Или может быть не всё так однозначно и мы просто чего-то не понимаем, а на деле всё ровно наоборот?


Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив