Израиль-1

Мой друг taki_net написал:
в пользу правого дела могут выдвигаться ложные (логически и
фактически) или неэтичные, "подлые" аргументы, причем правота
защищаемого дела никак не подкрепляет правильность или этичность
самих аргументов.
Все так, но ситуация
чуть сложнее. В формальной логике опровержение (ложного) аргумента
никак не подрывает самого тезиса; не так в "логике человеческих
отношений". Представим себе, что адвокат, защищая интересы
ответчика в имущественном споре (в котором ответчик, с точки зрения
закона, прав), выдвинет аргумент - иск должен быть отвергнут,
потому что истец принадлежит к расовой группе, члены которой
отличаются лживостью, и потому неправоспособен. С точки зрения
формальной логики, это утверждение, являясь ложным, никак не влияет
на истинность позиции ответчика. В жизни, однако, такая эскапада
может повлечь проигрыш верного дела (и наказание адвоката за измену
интересам клиента). В более мягком случае она все равно настроит
судей против ответчика; даже в случае выигрыша дела ответчик
понесет репутационный ущерб.
<…>
Однако в
случаях, когда ответчик пользуется изначальной симпатией (ввиду ли
справедливости его дела, ввиду ли общей привлекательности), друзья
ответчика, забывая логические законы, упомянутые выше, склонны
иногда проявлять исключительную толерантность или даже приязнь и к
ложным аргументам в его пользу. Наиболее явным образом эта
печальная тенденция проявляется в обсуждении "исков", в которых
замешано еврейское государство на Ближнем
Востоке.
?
Я
под каждым словом подписаться готова! Отвратительный пиар – главная
беда Израиля имхо. И в условиях, когда за каждым движением мизинца
следят, надо быть корректным до фанатизма. Я была подписана на
газу2009 во времена литого свинца и подписалась сейчас обратно. Но
иногда мне хочется затаить дыхание и молиться, чтобы никто
некоторых постов или комментов не прочитал. Принцесса, вы так
наивны, что иногда можете сказать ужасные
вещи. Я понимаю, очень приятно
доказать, что они еще и малину воруют. Но некоторые материалы выглядят
недостойно мелочными, а некоторые – подозрительно напоминают фейк.
Не стоило бы нам хвататься за все подряд, что душу греет. Каждое
наше слово может быть использовано против
нас.
Теперь
камни в огород. В чужой, наконец.
Больше года назад мы спорили об одном совершенно
не относящемся к Израилю случае. На мое замечание, что автор
исходного поста врет, передергивает факты и старается выдавить из
читателей жалость и слезы, получила такой ответ от одного левого
гражданина:
да какая
разница врет она или как на исповеди??? … Можно подумать, это
что-то меняет в существе и существовании
проблемы.
Все эти
mind your speech относятся исключительно к защитникам неправых дел.
Если вы защищаете бездомных зверушек, несчастных угнетенных женщин
или жителей Газы – можете не стесняться. Каждое лыко в
строку.
По многим левым журналам прошла информация,
что фотки везомого оружия – липа, что выдают проставленные даты.
Источником вроде послужило это: http://community.livejournal.com/left_liberal_il/178695.html Нелюбимый мной avva
справедливо указывает хозяину журнала, где я это нашла -
leorer ,
что автор поста лжет, утверждая, что это «материал Рона Бен-Ишая».
Хозяин, видимо человек приличный, хоть и левый, говорит, что надо
разобраться. Автор утки известно
скользкий человек,
lamerkhav даже
не краснеет – как в гостях
оптяь
бедных евреев обидели. тот коекакер, который поставил эти фото
действоал не сам по себе а от имени мида израиля. хорошая
иллюстрация, как в израиле делают дела - пиратский начлет на
флотилию мира, мокрушники в дщбае и литой песец были сделаны точно
в таком же нахрапистом стиле и вреда от них куда больше, чем
пользы. как и от ваших стараний убить гонца, приносящего неприятные
новости. лучше займитесь самокртикой.
что
каасется рона бен ишая, то я уже забыл, что там было и ради вас не
буду тратить времени на поиски.
Так и на работе в посте, когда
его пытаются прижать к стенке:
это тоже, но те, кто опубликовал в миде, это
люди либермана с бодуна, коекакареы. в общем асбара во всей своей
красе. израильске-примитивске, знаете как гашаш а
хивер.
цва асбара
ле исраэль асбара, однако. они тут в послании. когда нотчизна
скажет надо, у нас обясняльщиком становится любой
хоть ноьчю разбуди, у нас каждый знает, что надо для создания и
внедрения при системах конкуренции образа объекта в ценностный ряд
социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального
и необходимого в жизни. а кто не знает, тому рекомендуется брощюра
"что отвечать антисемиту"
Но на это все можно закрыть глаза, потому что это ради правого дела
– защиты несчастных и пушистых.