Израиль-1

fattoad — 05.06.2010

Мой друг taki_net  написал: 
в пользу правого дела могут выдвигаться ложные (логически и фактически) или неэтичные, "подлые" аргументы, причем правота защищаемого дела никак не подкрепляет правильность или этичность самих аргументов.
Все так, но ситуация чуть сложнее. В формальной логике опровержение (ложного) аргумента никак не подрывает самого тезиса; не так в "логике человеческих отношений". Представим себе, что адвокат, защищая интересы ответчика в имущественном споре (в котором ответчик, с точки зрения закона, прав), выдвинет аргумент - иск должен быть отвергнут, потому что истец принадлежит к расовой группе, члены которой отличаются лживостью, и потому неправоспособен. С точки зрения формальной логики, это утверждение, являясь ложным, никак не влияет на истинность позиции ответчика. В жизни, однако, такая эскапада может повлечь проигрыш верного дела (и наказание адвоката за измену интересам клиента). В более мягком случае она все равно настроит судей против ответчика; даже в случае выигрыша дела ответчик понесет репутационный ущерб.
<…>
Однако в случаях, когда ответчик пользуется изначальной симпатией (ввиду ли справедливости его дела, ввиду ли общей привлекательности), друзья ответчика, забывая логические законы, упомянутые выше, склонны иногда проявлять исключительную толерантность или даже приязнь и к ложным аргументам в его пользу. Наиболее явным образом эта печальная тенденция проявляется в обсуждении "исков", в которых замешано еврейское государство на Ближнем Востоке.
?
Я под каждым словом подписаться готова! Отвратительный пиар – главная беда Израиля имхо. И в условиях, когда за каждым движением мизинца следят, надо быть корректным до фанатизма. Я была подписана на газу2009 во времена литого свинца и подписалась сейчас обратно. Но иногда мне хочется затаить дыхание и молиться, чтобы никто некоторых постов или комментов не прочитал. Принцесса, вы так наивны, что иногда можете сказать ужасные вещи. Я понимаю, очень приятно доказать, что они еще и малину воруют. Но  некоторые материалы выглядят недостойно мелочными, а некоторые – подозрительно напоминают фейк. Не стоило бы нам хвататься за все подряд, что душу греет. Каждое наше слово может быть использовано против нас.

Теперь камни в огород. В чужой, наконец.
Больше года назад мы спорили об одном совершенно не относящемся к Израилю случае. На мое замечание, что автор исходного поста врет, передергивает факты и старается выдавить из читателей жалость и слезы, получила такой ответ от одного левого гражданина:
да какая разница врет она или как на исповеди??? … Можно подумать, это что-то меняет в существе и существовании проблемы.

Все эти mind your speech относятся исключительно к защитникам неправых дел. Если вы защищаете бездомных зверушек, несчастных угнетенных женщин или жителей Газы – можете не стесняться. Каждое лыко в строку.

По многим левым журналам прошла информация, что фотки везомого оружия – липа, что выдают проставленные даты. Источником вроде послужило это: http://community.livejournal.com/left_liberal_il/178695.html Нелюбимый мной avva  справедливо указывает хозяину журнала, где я это нашла - leorer , что автор поста лжет, утверждая, что это «материал Рона Бен-Ишая». Хозяин, видимо человек приличный, хоть и левый, говорит, что надо разобраться. Автор утки известно скользкий человек, lamerkhav  даже не краснеет – как в гостях

оптяь бедных евреев обидели. тот коекакер, который поставил эти фото действоал не сам по себе а от имени мида израиля. хорошая иллюстрация, как в израиле делают дела - пиратский начлет на флотилию мира, мокрушники в дщбае и литой песец были сделаны точно в таком же нахрапистом стиле и вреда от них куда больше, чем пользы. как и от ваших стараний убить гонца, приносящего неприятные новости. лучше займитесь самокртикой.
что каасется рона бен ишая, то я уже забыл, что там было и ради вас не буду тратить времени на поиски.

Так и на работе в посте, когда его пытаются прижать к стенке:

это тоже, но те, кто опубликовал в миде, это люди либермана с бодуна, коекакареы. в общем асбара во всей своей красе. израильске-примитивске, знаете как гашаш а хивер.
цва асбара ле исраэль асбара, однако. они тут в послании. когда нотчизна скажет надо, у нас обясняльщиком становится любой
хоть ноьчю разбуди, у нас каждый знает, что надо для создания и внедрения при системах конкуренции образа объекта в ценностный ряд социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. а кто не знает, тому рекомендуется брощюра "что отвечать антисемиту"

Но на это все можно закрыть глаза, потому что это ради правого дела – защиты несчастных и пушистых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Скрытые инновации, которые решают исход гонок

artur_s

Как назовём картинку?

pantv

Грузинский ресторан "Ларисуваннухочу"...

maysuryan

Всегда ли надо «поддерживать менее реакционную сторону»?

edwinbell

Евровиденье

lazyvad

А вы говорите, что Иисус был негром

tiggrya

Мифическая инфляция, неосовок вечеринка #2 и рекорд.

alex_rozoff

Вокруг сфер Дайсона происходит нечто, странно похожее на попытку завязать всем

gornomari

Противостояние кораблей Эстонии и России предвещает более жесткий тон на

• Ранее
• Архив