Изнанка народной армии

Я вот раньше себе представлял солдата как ?
Да примерно вот так, как он выглядел на стендах, установленных на плаце любой воинской части, и показывающих приемы строевой подготовки. То есть в меру тонок, никак не толст, очень молод ( самые старшие – слегка за двадцать), спортивно-подтянут, то есть скорее гимнаст, нежели «качок». Да они все такие и в советских военных фильмах были, и в той воинской части, в которой я служил,, и тех бойцов из других частей, которых я наблюдал; впрочем, была и «спортивная рота», то есть такое отделение, в котором концентрировались скорее « качки».
Когда же видел всяких американских или израильских солдат – то… в принципе, они ничем не отличались. Те же параметры. Только у американцев подбор был получше, то есть солдаты порослее, в плечах зачастую пошире. Ну это и понятно – все таки отбор в наемную армию потщательнее, «могут себе позволить».
А вот сейчас смотрю военные видео с украинско-российского фронта – так через раз удивляюсь. В частности, украинским.
- Солдаты то и дело попадаются старые, даже по меркам офицера перезревшие, ну прямо деды скоро.
- Cолдаты то и дело попадаются… толстые ! Ну то есть с мощной раскормленной, именно что жирной ряхой, и корпусом, который в весь в сале, с брюхом. Да, конечно, бронжилет на такой можно надеть, да, ремешки позволяют его раздвигать, да и подшить можно, но куда от брюха убежишь ?
— бойцы с минимальной боевой подготовкой. то есть быстро призвали, дали автомат , показали как в магазин патроны вставлять, и — вперед, рой ячейку на укрепе. В итоге таки да, срабатывает, потому что жажда жизни с минимальной соображаловкой могут сделать из человека путь и не первоклассного, но бойца;
- Солдаты то там, то сям с .. совершенно гражданскими физиономиями ! Военная служба, она так нивелирует довольно здорово, тех, кто служит в молодости, и тех, кто служит долго. А тут явно видишь, что человеку ощутительно за тридцатник, за плечами у него и срочной-то службы не было, а тут вот ррраз, и давай таскай снаряды !
Да, мне тут скажут, что такие вот дела, фактически сложилась такая ситуация, что ты видишь скорее даже не солдат как таковых, а тер.оборону, а это фактически ополчение, и что настоящие-то бойцы именно те, которые готовятся в военных американских да польских лагерях, они-то вот и должны быть лицом !
Наверное, это так.
Только вот увы, формально они все военнослужащей, и задачи такой тер. обороне нарезают такие же, как и «настоящим воинам». И никаких формальных или там правовых скидок у них нет. Вот так-с.
И вот то, что я замечал – это и есть изнанка, неприглядная сторона «народной армии», когда служить идут, да и не то что служить – в бою оказываются те, кому бы там оказаться не должно.
|
</> |