Изменение концепции (Часть 1)

топ 100 блогов eskd18.09.2023

Відanti-colorados

Вер 18, 2023
><p>Нынешняя война Украины с агрессором внесла существенные коррективы в то представление о современной войне, которое сложилось у военного руководства ведущих стран мира. В частности, прямо сейчас происходит переосмысление роли артиллерии на поле боя. Считалось, что она уже отжила свое и что те задачи, которые на нее возлагались ранее, с успехом решает авиация. Но выяснилось, что авиация конечно же, решает эти задачи, но при условии полного господства в воздухе. А это предполагает, что противник будет иметь малочисленную боевую авиацию и скромные возможности в плане ПВО.</p><p></p><p>И это сразу же предполагает формат войны, который выглядит так США+коалиция против Ирака или Ирана. В таком случае все изложенное выше имеет под собой основание. Достаточно посмотреть на соотношение сил и средств сторон во Второй иракской войне, чтобы понимать, о чем идет речь. Но у такого подхода всегда присутствовал важный стратегический изъян, который оставлял открытым важный вопрос: а что если воевать придется с противником, имеющим крупные ВВС и ПВО? Это потому, что война с россией или Китаем не допускалась в принципе.</p><p>Причем, такая формула имела опасную основу, которую сейчас демонстрирует экс-президент США и он же – кандидат в следующие президенты – Дональд Трамп. Как известно, только что он опять сделал антиукраинское заявление о том, что нам надо было уступить часть своих территорий прутину, чтобы избежать крупномасштабной войны. И здесь речь не о его правовом нигилизме и крайней степени невежества, с точки зрения международного права, а в его полном непонимании сущности проблемы. Похоже на то, что он вообще не знаком с мировой историей и даже не знает того, как начиналась Вторая Мировая война.<span class=

В таком случае он бы сообразил, что слово в слово повторяет теорию Чемберлена-Деладье перед переговорами в Мюнхене, которые стали позором и провалом западной политики «умиротворения». Не исключено, что ему из москвы, где он числится либо агентом влияния, либо полезным идиотом, прислали переработанные тексты заявлений лидеров Англии и Франции с тем, чтобы он выдавал нечто подобное, формируя новую политику умиротворения.

Ну а в общем, тут речь идет о формуле «мы не собираемся воевать ни с россией, ни с Китаем», и в этом кроется главная ошибка подхода, поскольку те – вполне допускают войну с США и более того – усиленно готовятся к этому, потому что демонстрацию такого подхода они воспринимают как слабость. И так эту позицию агрессор воспринимал во все времена. Это настолько очевидно, что не требует доказательств, а просто поверхностного знания мировой истории.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Депутат Верховной рады от пропрезидентской партии «Слуга народа» Максим Бужанский прокомментировал апокалиптичные кадры из аэропорта столицы Афганистана. «Вот эти погибшие в кабульском аэропорту, это вполне лояльные Западу афганцы. Поверившие в него, работавшие с ним, связавшие с ...
...
Из ТГ канала Олега Блохина. https://t.me/Oleg_Blokhin Деревня Аль-Расафа – провинция Хама.   Пожилой мужчина в возрасте 80 лет рассказывает о трагической потере своих трех сыновей от рук террористов ХТШ и сил общественной безопасности, связанных с террористами. ...
Сначала я хотела написать только тем, кто читает меня недавно. Потом подумала, что и старым знакомым есть что сказать. Так что всем. Сегодняшнее бурное общение в ЖЖ, коего у меня давненько не было, потому что не цепляло, возбудило во мне много ...
Тут преподаватель МГИМО грамотный расклад выдал. И вот чо я думаю относительно просмотренного. Как произойдет кака революция, так сразу разные санкьюлоты открывают сезон охоты на людей с красивыми лицами и/или голубой кровью. И, пока не устаканится, многих прижучить успевают. Ой, ...