Изменение института семьи

bowin — 10.01.2011 В Америке 2010-го менее половины семей состоят из «традиционных» биологических родителей, состоящих в браке. Все остальные – это отцы и матери-одиночки; пары, женатые во второй, третий, четвертый раз, которые вместе растят детей от этих союзов; гомосексуальные пары, воспитывающие детей, и т.д.
http://www.openspace.ru/literature/events/details/19118/

Мне вспоминается моя старая запись, тезисный дайджест Current Sociology 2004 года о новой семье. Это будущее наступает быстрее, чем мы думаем или хотим принять. Можно, конечно, все объяснять происками мирового правительства и выходить на протестные акции против форсайтов (или писателей, не важно).

Ясно, что нуклеарная семья имеет массу проблем и ограничений, и аргументов сохранять традиционную структуру семьи особо нет. Кроме привычки и культурно обусловленных предрассудков (и связанных с ними страхов). Родить детей - для этого (как известно со времен возникновения многоклеточной жизни с половой дифференциацией) семья вообще не нужна, нужны два разнополых существа подходящего возраста и здоровья. Экономика домохозяйств в развитых странах такова, что детей можно воспитать в одиночку, в т.ч. используя "аутсорсинг" (няни, детсады и проч.). Сами способы воспитания - профессиональные воспитатели часто владеют ими лучше родителей (и имеют меньше личной заинтересованности, меньше собственного эго в процессе воспитания). Совместный труд родителей в городах бывает очень редко (в отличие от крестьянских хозяйств) - и зачастую осуждается коллегами, друзьями и работодателями. Право на собственность - очень развитое, каждый может продумать свою стратегию жизнеобеспечения недвижимостью, инвестициями в фонды и проч. - договариваться об этом с другими не нужно.

Что может держать вместе? Часто держит психологическая зависимость - по сути, всевозможный BDSM, неразрешенная потребность доминировать или быть порабощенным, испытывать боль и причинять боль - иногда впрямую, иногда опосредованно. То, что называется "игры эго", то, как проявляются (в терминологии Э.Толле) "болевые тела". Совместный способ не быть настоящими, совместный способ снимать с себя ответственность за происходящее. Удивительна эта способность двух (и более) прекрасных человеческих существ своими руками слепить персональный ад, чтобы заселить его собой.

А если преодолеть (или отбросить) это как дисфункцию - если предположить, что большинство людей все же выбирают быть здоровыми / целостными физически и психически? Тогда следующий слой: взаимный интерес людей друг к другу как к человеческим существам. Потому что через другого, через своего партнера или своего ребенка можно открывать себя, принимать или раскрывать свою глубину. Партнеры и дети - как зеркала, как свидетели друг друга. И в самой глубине: отношения любви - настоящей, безусловной, человеческой. Но это никакого отношения к нуклеарной семье (и вообще к семье) не имеет! И может быть реализовано в любых отношениях любого числа человеческих существ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив