"Избавились от обузы"

radulova — 30.03.2012 Отец-убийца 9-месячной девочки из Брянска Ани Шкапцовой был органами опеки ранее лишен родительских прав на своих детей от первого брака. Первую жену он бил смертным боем и она от него убежала. Со второй семьей, как теперь выясняется, Кулагин тоже не церемонился. Жену бил регулярно, срывал злость на ребенке - может поэтому ни на одной фотографии девочка не улыбается? Закончилось все смертью ребенка.



Мать тоже поражала следователей своим ледяным спокойствием, когда рассказывала о якобы пропавшем ребенке. (На камеру, правда, рыдала: "Верните нашего ребенка! Мы ее ждем и любим. Мы каждый день ходим и покупаем ей игрушки, ждем что она придет домой". (Смотреть с 01:10)). Она помогла Кулагину избавится от трупа дочери и инсценировать похищение. Психиатры, как впрочем и полиция, с самого начала версию о том, что родители причастны к пропаже ребенка, считали основной. Другое дело, что доказательств у них не было, и до поры до времени они молчали. Наконец маман удалось расколоть и в присутствии адвоката она стала давать показания.



"Психиатры, которых привлекали для расследования пропажи девятимесячной Анны Шкапцовой в Брянске, с самого начала предположили, что родители причастны к инциденту", - сообщил РИА Новости в пятницу руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, психиатр-криминалист, профессор Михаил Виноградов. По мнению психиатра, прежде всего в данной ситуации родителями двигало желание избавиться от обузы. "И, к сожалению, как показывает практика и отцы, и сожители, и сами матери легко идут на такие преступления".

Почему версия о том, что родители причастны к похищению, разрабатывалась первой? Хотя бы потому, что следователи во всем мире наработали такую многолетнюю практику. Ищи среди близких и знакомых в первую очередь, а не среди инопланетян - это классика расследования, которая в большинстве случаев и является верной. Ну и к тому же есть совокупность факторов:

- Кулагин часто бил жену и соседи знали об этом.
- Соседи давали показания, что между Шкапцовой-старшей и ее сожителем часто случались ссоры, мать редко гуляла с дочерью на улице, а тут вдруг выперлась.
- Кулагин был лишен родительских прав на первых своих детей - он избивал их и первую жену.
- Кулагин не отвечал на звонки следователей в первые дни и его не могли найти в Москве.
- Шкапцова в момент заявления в полицию вела себя предельно спокойно, не как мать, которая не знает где ее ребенок.
- В квартире за несколько дней до "похищения" был спешно сделан небольшой ремонт.
- Психиатры после освидетельствования выдвинули версию о том, что родители причастны к похищению.
- Кулагин и Шкапцова после первых допросов скрылись в деревне у знакомых, когда приехали следователи, они прятались от них в подвале.

И это только то, что знают все. А у следователей, думаю, материала гораздо больше.

Полиция, кстати, так же подозревала родителей якобы похищенной маленькой Мадлен Маккэн, но доказать так ничего и не получилось, хотя в багажнике машины родителей нашли пятна крови девочки. В Польше мать "похищенной" девочки организовывала поиски, дошла чуть ли не до Папы Римского, вся страна искала ребенка, но в итоге выяснилось, что именно сама мать и была виновна в смерти дочери. В нашем Волоколамске была похожая история. И в Нижнем Тагиле родители так же инсценировали похищение ребенка. По словам матери, коляску с ребенком она оставила возле магазина, а сама со своим сожителем пошла за покупками. Когда через 15 минут они вернулись, коляска вместе с мальчиком пропала. Но мальчик к тому моменту, когда она обратилась в милицию, был уже мертв. Все как в Брянской истории: накануне раздраженный сожитель убил малыша и заставил мать покрывать его преступление.

Вот что интересно. Юридически родитель отказаться от своего ребенка не может, разве что только в роддоме - и потом еще у него есть полгода на случай если передумает. Потом отказаться от ребенка не получится. Но вот что делать, если такие горе-родители через время понимают, что ребенок для них - обуза? Одна, жертва стокгольмского синдрома, забеременела в 17 лет и постепенно все мозги растеряла под кулаками садиста. Другому в принципе дети не нужны, он и первых бил-бил, да не прибил. Почему бы не позволить таким вот психопатам добровольно отказываться от своих родительских прав, да хоть через год? Они "желают избавиться от обузы", а есть много людей, которые хотят усыновить. Глядишь, и спасли бы очередного ребенка от "похищения".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив