Из ряда вон выходящая Naomi Wolf -- еврейка, феминистка, либералка

new_rabochy — 13.04.2023 Перечисленные в заголовке свойства американской журналистки Naomi Wolf многих заставят поморщиться: от этих свойств веет унылым догматизмом и непримиримостью к чужому мнению. Но, к счастью, она является заметным исключением: да, она либералка, но либералка в оригинальном значении этого слова, а не в том значении, которое ныне демонстрирует неолиберальный шабаш на всей территории некогда европейской культуры.

Я наткнулся в YouTube на два её видео о ковидной тирании. Значение этой темы, кажется, увяло вплоть до забвения, но нельзя забывать уроки, которые мы из этой тирании извлекли.

Один из уроков касается большинства из вас, дорогие члены сообщества. Многие наши сочлены (или сочления, как правильно?), которые, кажется, отнюдь не слабоумны, являются ярыми ковидобесами. Прослушав замечательную Naomi Wolf, я понял одну из причин: они смотрят на мир через кривой перископ российской подлодки, под каковой я подразумеваю русскую культурную сферу, потому что они не владеют великим и могучим английским языком, а именно на нём происходит основное кипение мировой жизни. Эти русскоязычные ковидобесы настолько ограничены в обзоре, что их можно назвать невежественными, а невежество в сочетании с присущими русским безапелляционностью и априорным презрением к любому оппоненту приводят к ужасающему впечатлению.

У меня, как жителя Канады, есть привилегия находиться в стороне от российских СМИ, почти все из которых жёлтые от незначительной степени по полной тошнотворности; русские взгляды на мир я почти исключительно извлекаю из текстов моих френдов в ЖЖ; однако я могу черпать новости также из огромного информационного океана англоязычного мира, на фоне которого современный русскоязычный мир кажется затхлым болотцем. Вы можете ненавидеть и презирать американское, канадское и британское правительства, как и я это делаю, но силы, которые способны им противостоять, тоже говорят, по преимуществу, по-английски.

В общем, товарищи, овладевайте английским языком -- языком мировой культуры, который пригодится вам не меньше, чем пулемёт Анке-пулемётчице!

Ну а теперь перейдем к собственно Naomi Wolf. Первое её видео опубликовано вчера и называется Что в документах "Файзера?". Она говорит о том, что некто подал иск в суд с требованием опубликовать обмен относящейся к ковидным прививкам документации между "Файзером" и FDA -- агентством американского правительства по лекарствам. FDA настаивала, чтобы эти документы были засекречены на 75 лет (ну просто какая-то Страшная Военная Тайна может предполагаться там)! Однако, к счастью, судья потребовал опубликовать документы, и "Файзер" опубликовал 55 тысяч этих документов, по меньшей мере. И вот где мог бы пригодиться искусственный интеллект: перерыть такую массу документации ой как непросто!

К счастью, Naomi Wolf предложили помощь две с половиной тысячи специалистов, и то, что они нашли там, тянет на самое тяжелое преступление против человечества во всей человеческой истории. Подробности -- в видео на языке потенциального противника.

Второе видео называется Тирания и дезинформация в кризисе ковидной пандемии; это интервью, данное Naomi Wolf примерно год назад.

Укажу лишь пару интересных наблюдений из этого интервью. Она усматривает гендерные мотивы в ковидном кризисе, а именно, феминизацию всего населения, поскольку с населением стали обращаться так, как насильник обращается с женщиной: это подчинение, доминирование и изнасилование шприцем в качестве кульминации. Я сам всегда воспринимал принудительную вакцинацию как изнасилование: в человека вставляют чужеродный предмет против его воли. Ну, женщинам идея изнасилования привычна, но вы, мужики, повергшиеся принудительной вакцинации, были ею "опущены", как говорят уголовники. Мне, к счастью, удалось избежать этого унижения, но я понимаю, что мне просто повезло: я мог себе позволить потерять работу. Более того, после многочисленных "крайних сроков" вакцинации под угрозой увольнения я настолько свыкся с угрозой этого увольнения, что, в конце концов, счёл за благо уволиться сам.

Второе наблюдение Naomi Wolf: она говорит о том, что человечество перенесло много страшных пандемий, но эта последняя пандемия выходит из ряда вон, поскольку она посягнула на самые основы западного образа жизни -- на его либеральные принципы. Между тем свобода, за которую ратует оригинальный либерализм, подразумевает принятие риска; не бывает свободы без риска. В случае же ковидобесия люди согласились потерять свободу, чтобы избежать риска для здоровья, а в результате остались и без свободы, и под риском.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив