Из песни слова не выкинешь

kotirka — 16.01.2022 Когда нас, перед началом учёбы, распределили по факультетам, нам досталась Социологическо-Теоретическая Тётка. Она сказала:
Вы думаете, что вы будете учиться на факультете Реабилитации и Здоровья, но это не так. Хотя имено это название значится в официальных документах. На самом деле,- тут Социологическая Тётка выдержала многозначительную паузу,- мы называем его иначе. Прогрессивно. В духе времени! Как? Узнаете в процессе обучения…
И время пришло, и мы узнали…

У Социологическо-Теоретической Тётки оказался пунктик. Это она, вместе с ей подобными, изобретает каждый год новые названия вместо общепринятых. Никогда не говорите «старики» - это оскорбительно! Сеньоры. Представители третьего возраста. Нет, не третьего- золотого…

В нашем случае Социологически-Теоретическая Тётка специализируется на инвалидах. Ну, то есть это раньше они были инвалиды, это было понятно, но обидно. Поэтому теперь это так не называется! Теперь они - люди с ограничениями.

Реабилитация, опять же, плохое слово с точки зрения теорий, приводимых Тёткой. Реабилитация означает, что человек в чём-то отстаёт от общества, отличается в не лучшую сторону, и его нужно реабилитировать! А это нарушает его права. Во-первых, кто решил, что он отличается? Может, это остальные отличаются, а ему и так норм? А во-вторых, кто решил, что причина в нём и он должен меняться? А что он не может того, что могут другие- так это известно, кто виноват! Кто-кто, конечно же, общество!

Общество, конечно, обло, огромно, озорно, стозевно и лайе. Совсем как при Радищеве. Это оно, окаянное, во всём виновато! Оно, во-первых, обзывается нехорошими словами типа инвалидность, основанных на медицинском или функциональном подходе к вопросу, а мы с этим боремся.

Во-вторых, оно коварно не подстраивается под все ограничения всех членов себя самого. Каждый его член имеет собственное мнение, и оно может отличаться от Тёткиного, и эгоистично печётся о собственных интересах.

А в третьих - если кому-то чего-то не хватает, то кто-то же в этом виноват? И ещё эти теории используются для лоббирования всяких полезных социальных законов, потому что всех много, а всего мало, всего на всех не хватает…

В таком ключе мы учились семестр, и получили курсовую работу: проинтервьюировать двоих знакомых БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, не членов семьи, не братьев-студентов, не идеологически подкованных соцработников - на животрепещущую тему, вопросы прилагаются, и на этом материале… дальше не интересно.

Очень удачно мне под руку подвернулась студентка, дочь знакомых, подходящая по всем критериям. Проверим мировоззрения подрастающего поколения, подумала я, чему наше несовершенное общество их научило? Интервью состоялось и потрясло основы моего мироздания.

Если на вопрос об ассоциациях, возникающих при упоминании людей с ограничениями, она ответила- инвалидное кресло, палочка и тёмные очки слепого, правда, добавила туда развитие суперспособностей, например, ориентирование вслепую в пространстве, то на вопрос, знакома ли она с людьми с ограничениями - она назвала Славку с инвалидным креслом, себя с линзами и очками и своего 80-летнего дедушку, который недавно начал пользоваться слуховым аппаратом…

Я проверила определение «людей с ограничениями», которое она дала- все три случая идеально ему соответствовали. «Люди, которым некоторые их особенности или качества мешают в повседневной жизни»…

Всё же слова означают именно то, что означают. Назови иначе - и с тобой будут говорить не о том…

Сижу теперь, размышляю, где бы найти для интервью хоть одного человека БЕЗ ограничений… Большинство моих знакомых пользуются очками, а если вспомнить, что в ограничения включены также душевные болезни и фобии…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив