Из комментов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
"Так, подождите минуточку. Я НЕ ОТРИЦАЮ факта нарушения законов в присоединении Крыма и т.д. Что диверсантов забрасывали и гимны писали и все такое прочее. НО! Вопрос: гипотетическая ситуация, Стрелкова забрасывают во Львов. Чего он там добьется? Ну захватит он там "миську раду", дальше что? Его оттуда выкурят в тот же день местные вместе с ментами. Почему ничего не выйдет? Потому что во Львове Стрелков, РФ и все такое прочее даже ДАРОМ НЕ НУЖНО. И чтобы контролировать Львов, диверсионной группы не хватит, нужен полноценный ввод войск и оккупационная администрация со всеми вытекающими.
В Крыму при прочих равных РФ предпочтительнее Украины, это и есть ОШИБКИ КИЕВСКОГО РУКОВОДСТВА, которые за 23 года не смогли сделать регион лояльным, это и есть та самая неизжитая искусственность государства..."
А вот полемическая антитеза, тоже, на мой взгляд, крайне интересная. Юзер Снегир9:
"Взять хотя бы украинский язык. Двадцать лет назад, если брать в среднем по Украине, на нем почти не говорили. Сейчас вся молодёжь (до 35-ти лет) свободно владеет украинским, а те, кто постарше кое-как через пень колоду, но разговаривают. Причем чем старше (от возраста постсоветской школы), тем знание украинского хуже".
Да, упрекать украинцев в том, что они "забили на нацстроительство", тоже было бы очевидной несправедливостью. "Работу адову" они все-таки исполняли старательно и с огоньком. Понятно, почему сейчас они так переживают - их прервали на самом интересном месте.
|
</> |