Из комментариев

who_stole_tarts — 06.01.2022 Тут в комментариях зашла речь о "плохом совке".
Люди, жившие при Cоюзе, прекрасно знают, что и в девяностые, и в нулевые, и даже сейчас живется не лучше.
Есть исследование НИУ ВШЭ, в котором сравнивают уровни жизни 1989 и 2009. Так они там занижают важность квартир, детского отдыха и многих других параметров а-ля "коммуналка", но все равно приходят к выводу, что "в среднем по больнице" люди живут так же. 20% живет сильно лучше, из них 10 "лучше несоизмеримо". 20% сильно хуже, 30% — просто "несколько хуже". Остальные живут плюс-минус так же.
С 2009 по сейчас у нас, сами понимаете, ни уровень жизни, ни реальные располагаемые доходы не выросли.
То есть, спустя без малого 33 года у нас есть "сказки про плохой и неэффективный совок" и нулевой прогресс. Кстати, нужно отметить ещё и огромное снижение доли доходов, направляемых на сбережения. То, как кинули население с советскими накоплениями, песня отдельная, многим детям, к примеру, на сберкнижке собирали "на волгу", но на выходе они получили в лучшем случае пару шоколадок.
То есть, статистика признает "околонулевой рост" от советской базы. От "плохого и неэффективного советского строя". В котором было всего 10% людей с высшим образованием (сейчас-30-40%). В котором была выше демографическая нагрузка, так как было значимо больше детей.
Более образованная рабочая сила с меньшим числом "нахлебников" живет в среднем не лучше, чем 33 года назад.
33 года-это, извините, сравнение 1989 с 1956, а 1956 — с 1923.
Китай за 33 года вырос в реальном выражении раз в 15-20. Мы-не выросли вообще.
В принципе на постсоветском пространстве хуже России себя чувствует только Украина, в которой показатели ВВП и уровня жизни составляют 0.6-0.8 советского. Ну, а процент "улучшения", объясняемый ценами на полезные ископаемые, каждый пусть определит по собственному усмотрению.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив