Из Китая

navigator011 — 13.11.2021

andreyss2011 

12 ноября 2021, 15:20:44

Пока СББ не заходит, в голове крутится несколько мыслей, всё так же про Китай. Итак, если Китай — британский, укладывается в канву его левацкая ориентация (бритусы везде делают так), помощь Северной Корее (также британская колония), передача ядерных технологий от СССР (британская колония) в 60-х даже несмотря на то, что это было во время срача с Хрущевым!!
Укладывается его конфронтация с Тайванем (амерская колония).

Есть вещи, которые НЕ укладываются: стычка Китая и хошиминовского Вьетнама (обе страны есть британские колонии).
Недавняя заваруха в Гонконге. Если Британия — мать родная, зачем было вообще формально передавать ГК Китаю?
И кто в таком случае инспирировал длящиеся аж несколько лет недавние бунты против инвазии законов континентального Китая?
Кто там противоборствовал? Если и ГК после формальной передачи все равно остался под крипто-опекой Британии, и континентальный Китай — тоже их же крипто-колония (ну допустим).
У кого есть мысли?
Сейчас вот вроде припоминаю, что про Вьетнам vs Пол-Пот и про Китай vs Вьетнам, СББ обмолвился в том духе, что это такая диалектика, типа надо давать иногда набобам иллюзию субъектности, дать им поиграться, и мелкие приграничные конфликты, которые не меняют общую суть картины, возможны. Или зачистить ставшего ненужным дурака Пол-Пота.
Но что про Гонконг? Место ведь серьезное для таких игрищ. Все банки там, крупный транспортный хаб.

Аноним Из Китая

12 ноября 2021, 15:58:06

Из Китая
Попробую ответить вместо Second Big Brother . Начнем с Гонконга. Если взять картину мира Second Big Brother — то беспорядки в Гонконге в 2014 году (революция зонтиков) и уже серьезная почти гражданская война (водометы, газ, дымовые шашки, поджоги, штурм университетов, тихие убийства) всей второй половины 2019 года — это война МВЦ Британии и МВЦ США. Дело в том, что после 1997 года, США и Гонконг активно дрейфовали к друг другу. В Гонконге очень сильно развиты христианские секты и кружки, их патроны в США. Экономически и политически США сильно влияли на Гонконг. В разгар событий, США было на грани того, чтобы из-за Гонконга обьявить санкции всему Китаю ( а не только Трамповские пошлины), еле-еле ситуацию удалось урегулировать. Финансировали восстание против Китая естественно не американцы, они ни копейки не дали, финансировали коренные гонконговцы и Гуо Вэньгуй, но не так уж и много. Молодежь воевала за веру. Все это время Британия молча сидела, засунув язык в задницу. С человеческой и этической позиции и по совести, правда была на стороне восставших студентов. Ну так Second Big Brother и говорил, что МВЦ США это самый человечный МВЦ. Потому что творили с другой стороны — это закрытие пойманных гонконговских подростков в "черных тюрьмах" и изнасилование, а также странные самоубийства почти каждый день, это ни в какие ворота не лезит. Но, как я уже неоднократно говорил, для Second Big Brother, а точнее, от той информации, которую он нам транслирует, в высших масонских градусах табу на раскрытие роли Китая, что Китай уже отдельный МВЦ по силе как минимум слабейшего центра — Ватикана. Поэтому в СМИ была интересная перепалка — Китай заявил через МИД — что декларация от 1997 по Гонконгу ничего не значит, что это тухлятина. Бриты засунули свой язык опять в свою задницу. Хотя с низовки шли предложения Великобритании отозвать из ООН Протокол о передачи Гонконга.
Почему Британия передала Гонког — ну об этом писал Techwork, правда если точнее, в 1980-ых ВВП Гонконга было 20% от китайского, а не 30%. Я думаю, что передачей Гонкога Китаю Бриты таким образом хотели передать "троянского коня" и ввести в Китай параллельную агентуру, параллельную масонскую сеть, параллельную той, что у них оставалась с Коминтерна, но которая отбилась от рук. И первоначально все шло не плохо. До 2000-ых годов Пекин представлял из себя жалкий уездный грязный городишко, где на месте разрушенных коммуняками уникальных архитектурных ансамблей городских стен, многоэтажных громандных ворот на всех направлениях, буддистких монастырей , были огромные пустыри, застроенные бараками-мазанками. Лучшее жилье это были 4-этажки, построенные СССР в 1950ых несколько поодаль от города, потому что когда СССР начинал их строить, городские стены еще стояли на месте. Поэтому Пекин представлял из себя: исторический центр, который Мао Цзедун не успел разрушить (20% наследия) вокруг на километры пустыри с бараками, и чуть поодаль советские кирпичные дома. Вдоль центральных улиц правда была еще кое-где достаточно высотная застройка 10 и более этажей 1980-ых годов. А Гонконг, Гуанчжоу и Шанхай были тогда цветущими переливающими огнями застроенными небоскребами, и откуда очень редко было нужно поехать в Пекин дать взятку, так как вся власть была у регионов. Но после ухода Цзян Цземиня в 2002 году, Пекин постепенно вернул себе столичные функции. И уже потом Пекин высаживал в Шанхае,Шэнчжене, Гуанчжоу десятки тысяч бойцов-чиновников с севера, подготовленных в спец школах КПК на севере. И сейчас по деньгам Пекин заткнет за пояс Шанхай и Шэньчжень и Гонконг. Все бритам обломалось. Может они договорились, чтобы американский МВЦ качнул лодку в Гонконге, чтобы не палить свою агентуру оставшуюся, все может быть.

andreyss2011 

12 ноября 2021, 16:09:51

Спасибо большое, очень полезный комментарий! Я бывал в ГК раз 6, без определенной цели, просто бродил по городу и горам, смотрел вокруг, общался с людьми, и местными китайцами, и местными англосаксами, очень много почерпнул.. Неизвестно, удастся ли попасть туда снова в своей жизни. Очень печально думать о судьбе этого места, в нем, наряду с язвами, есть очень много хорошего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Классическая пицца: секрет вкуса, который покорил мир

vredtech

Колесико поломалось

v_strannik

О ней все сказано?

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 19 февраля

poltora_bobra

Коварный Берия, безграмотный Молотов и другие

matsam

Утреннее

padolski

Берегом, в рассветных тонах

myworld

Паб

booky_moussy

Платьишки)

• Ранее
• Архив