Из истории одного нацстроительства.

langobard — 18.05.2022 Годы идут, а ни от одного либерального человека я так и не услышал внятного ответа на вопрос, зачем (ЗАЧЕМ?) в двуязычной (двукультурной) Украине начали строить этнонационалистическое государство, а не Бельгию и не Швейцарию?
Спрашиваешь, например, какого-нибудь либерального человека, зачем после Майдана ПЕРВЫМ своим голосованием Верховная Рада отменила закон "Об основах государственной языковой политики", очень мягкий по сути своей - в 13 из 27 регионов Украины этот закон даровал русскому языку статус РЕГИОНАЛЬНОГО. Я просто спрашиваю, ЗАЧЕМ? И почему это надо было сделать первым делом, а не хотя бы вторым?
Напоминаю, что это было сделано 23 февраля 2014 года, то есть ДО Крымнаша и всяческого Стрелкова-Гиркина.
Ни одного внятного ответа от либеральных людей не слышал за 8 лет обсуждений. Классический ответ: "Это Украина, значит государственный язык там должен быть один - украинский". Дальше начинается про Стрелкова-Гиркина, в ответ на что положено начинать про людей, сожженных в Одессе 2 мая.
А я вот сбиваю модель ожидаемого поведения. И в ответ спрашиваю, ну почему вот в Бельгии (центре Евросоюза и НАТО) нет единственного государственного языка - бельгийского?
Люблю этот троллинг, ибо он позволяет выявить тех, кто не в курсе, что бельгийского языка не существует.
P.S. Поскольку мне известны все риторические позиции либеральных людей в этой теме, сообщаю следующее. Я знаю, что сейчас мне будут писать комменты, что и.о. президента Украины Александр Турчинов тогда тут же заявил, что не подпишет отмену закона о языковой политике до тех пор, пока Верховная рада не примет новый закон. Я в курсе. Это правда. И это свидетельствует о том, что считающийся в Донбассе военным преступником Турчинов не такой идиот, а как идиотическая Верховная Рада образца 2014 года.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив