Итог Майдана

порожденный грубыми фальсификациями Януковича, выдвинул одно фундаментальное требование - ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ! И следует признать - последующие парламентские, а потом и президентские выборы - были самыми честными, за всю историю Украины.
И мы абсолютно честно избрали президентом Януковича - а все следующие выборы при Януковиче - БЫЛИ САМЫМИ НЕЧЕСТНЫМИ И СКАНДАЛЬНЫМИ В ИСТОРИИ УКРАИНЫ.

Подтвердив давно известную истину - к сожалению и диктатор, и фашист, и жулик - все они могут получить власть как результат абсолютно демократичных избирательных процедур.
Т.е. ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ! - это хорошо, но далеко недостаточно.

Требования второго Майдана были гораздо серьезней, системней и шире. НО! Могли ли системные изменения в стране наступить в результате того, что "старая власть" коллективно сбежала? Да еще и при условиях российской войны? Мне представляется - что конечно же не могли.

Давайте попробуем прибегнуть к некоей исторической параллели.
Вообразим на минуту что Николай Павлович оказался бы таким же трусом, как Янукович, и позорно бежал бы из страны, испугавшись мятежа декабристов. Что - в России бы установилась демократическая республика, а крепостное право было бы отменено?

Да никогда и никоим образом. Скорее всего - срочно вернули бы Константина (уломали бы в силу необходимости) провели бы некие реформы - не слишком радикальные, немножко смягчили бы режим - это как максимум. Страна во всех своих слоях - от высшей правящей элиты, до низового дворянства и чиновничества была абсолютно не готова к серьезным переменам и не желала таковых; о крестьянстве даже и не говорю, во-первых они были чуть ли не наиболее консервативной частью населения. во-вторых никто особо и не собирался считаться с мнением крестьян - ни революционеры, ни чиновники ни дворяне, ни элита. Не желал перемен и такая потенциально очень серьезная сила, как церковь.

Теперь рассмотрим ситуацию в Украине после Майдана. Майдан поддержала примерно половина населения. Вторая половина была против - ноне против требований Майдана, а против его методов. Перемен жаждало большинство, но "антимайдан" традиционно возлагал надежды на улучшение с правящей Партией регионов и союз с Россией. Вскрывшиеся чудовищные злоупотребления верхушки ПР и российское вторжение порядком разрушил веру в эти источники позитивных изменений у населения ЮВ, и произвел серьезный переворот в мозгах.

В этом смысле ситуация в Украине после Майдана была гораздо лучше, чем в России 1825 года. Но тут было серьезное препятствие: политическая элита и чиновничество в массе своей хотели союза с ЕС, но при сохранении основных принципов олигархической экономики и олигархического управления - притом на всех уровнях, от Печерских холмов и до Конотопа.

Потому кто бы ни пришел персонально к власти после Майдана, он был бы вынужден с одной стороны делать шаги навстречу Европе, стремиться ликвидировать некоторые наиболее одиозные схемы разворовывания бюджета и ограбления населения, а с другой - сохранить основные принципы олигархического капитализма, которые при Януковиче обрели форму законченной системы.

Т.е. в силу объективных причин картина была бы примерно та, какую мы сегодня и наблюдаем, она могла быть несколько лучше, могла быть и несколько хуже. Но каждый шаг в сторону необходимых реформ пришлось бы брать с боем - вот это было предопределено.

Да, Порошенко оказался как личность намного хуже и мельче, чем ожидалось. Но окажисьон таким как ожидалось. принципиальной разницы все равно бы не было - основные достижения как и основные провалы определялись традицией и общей расстановкой сил в политике и экономике - да еще и значительной частью пассивного "болота", охотно продающего свою свободу за подачки - это ведь наш родной народ избрал в Чернигове Березенко "за гречку", не так ли?

Посему я склонен считать, что Майдан в целом оказался успешным примерно настолько, насколько и мог в силу объективных обстоятельств экономического,политического и ментального характера.

Такова моя общая недетализированная оценка итогов Майдана.
И она означает лишь одно - активная часть общества должна продолжать усилия по принуждению нашей вороватой и ленивой элиты к движению в сторону нормального цивилизованного общества. Эта элита - отнюдь не титаны воли и ума, их ничтожество с одной стороны препятствие к движению,а с другой стороны это препятствие вовсе не несокрушимое, ка краз в силу их ничтожества.

Они отступают, цепляясь за "каждой лестницы каждый выступ", но отступают, постоянно надеясь, что мы остановимся, выдохнемся, разуверимся - что нам надоест. Ибо движение вперед требует усилий, а прозябание в уютном для них болоте - достигается без усилий, достаточно перестать тянуть эту украинскую телегу, которую они загнали по самую ступицу в грязь.

Значит наша задача только одна - не прекращать усилий и помнить - они слабы и трусливы, они будут отступать, никуда не денутся

Предыдущие записи блогера :

21.11.2017 — Мне кажется...

15.11.2017 — Сергей Марков о ситуации в Украине

14.11.2017 — Путину несложно манипулировать Трампом

13.11.2017 — Война России. Ч.2

13.11.2017 — Война России. Ч.1

08.11.2017 — Из новых историй: Джульетта по-сицилийски

05.11.2017 — Полный контроль

Архив записей в блогах:

Завидуйте молча, уроды!

Это Филипп Киркоров завел себе твиттер и общается с поклонниками. Сие не фейк, пруфлинк с офсайта имеется. Помимо базарной ругани Бедросович любит ставить много восклицательных знаков и обильно смайлофажит, как малолетняя ...

Я очень хорошо помню, как когда -то давно меня торкнуло. Я засыпала на даче. и меня вдруг осенило, что через каких-то 4 года мне будет 18 лет. Восемнадцать! Я перекатывала во рту это слово, пробуя его на вкус так и эдак, и мне не верилось, что когда-то я ...

УУУРРРРРРРРРРААААААААААААААААА!!!!!!!!!!

ЛЮДИ!! ПАСИБА ВАМ!!! ВЫ НАС СПАСЛИ!!!!!!!! вот она наша калабаха!!!! ...

это один из моих первых постов в ЖЖ - убрал под кат, потому что там мат /это

Жак Росси (1909-2004), выучивший русский язык и работавший в Коминтерне, был в 1937 г. вызван из Испании в Москву и получил от власти, в которую был влюблен, 25 лет – ну, хоть не расстреляли. В лагере Росси удавалось иногда записывать кое-какие наблюдения, он много работал над ними, выйдя ...

В глаза смотри!

Александр Рагулин (слева) из советской хоккейной команды выясняет отношения с Филом Эспозито из канадской команды во время игры на центральном стадионе им. Ленина в Москве, 26 сентября 1972. ...

Итог Майдана

Итог Майдана

Оставить комментарий

Популярные посты: