История России - или история Москвы?

qebedo — 04.02.2022 Все дети со школы знают - князь Александр НевскОВ побиял шведов на Неве и "псоу-рыцарев" на Чудском озере (правда, школьники не в курсе, что Чудское, и даже что озеро - потому что Ледовое пообище, и усё). Но нападать на "великих монголо-татаринов" было НИЗЗЯ, и потому "велики кнезе" лизал им попке и "собирал силы" аж до 1380 года, когда его "великопраправнуГ" побиял "татаринов" где-то на Куличках... А, соррЕ, за кольки-то лет до того те же "урус-московит" побияли какого-то мурзу на Воже (школьникам трудно понять, насекомое это, или часть упряжи - и как на ней могла случиться битва???), и мурза от этого сБегич.

Патамушт, скажет внимательный школьнеГ, сын НевскоВА стал князем Москвы, и военные таланты передалисЯ по наследству "праправнуГу", который тоже был князем Москвы. А до того приходилось продолжать "собирать и лизать", чем успешно занимался "внуко-дед" (НевскоВА внуГ, ДонскоВА дед) Иоанн I Калиткин... И всё это фуфло про "страшно непобедимых татаринов", которым можно "только лизать" и терпеливо ждать ДонскоВА, передается уже веками и настолько вросло в национальную мифологию, что уже само ею стало.

Почему фуфло? Потому что ни в школах, ни в вузах отчего-то не проходят, например, Бортеневскую битву 22 декабря 1317 года - заметьте, даже "лизатель" Калиткин исчо не был князем Москвы об те поры. В этой битве князь Михаил Ярославич Тверской наголову и бесповоротно разйопп татар-мунгал князя Кавдыгая. Почему не проходят? Видимо, потому, что вкупе с "мунгалами-татарами" на тверян наскакивали "вся московская сила" и ее князь Юрий Данилович, "внук НевскоВА" (но почему-то нигде и никогда в учебниках не "зять хана Узбека"). Некрасиво получается, да - с бусурманами на земляков, да исчо и пройопп? Вот потому, видать, и не проходят - не Тверь же у нас столица России. К тому же спустя немного времени оные Кавдыгай и Юрий вообще князя Михаила оклеветали в Орде, и там его покОзнили. Ваще грязь-грязь, зачем детям мозги туманить? Пусть слушают про "непобедимых татаринов" и "Москва терпеливо собирала"...

Или вот Битва у Шишевского леса в 1365 году - когдамест исчо ВеликодонскоВ токмо учился алкоголь пить, ибо было ему всегомест 15 лет. Князь Рязанский Олег Иванович (только в Рязани признано его прозвище Великий - на Москве величают не иначе как "предатель родины", подразумевая... Москву, а не Рязань), князь Василий Дмитриевич-Святославич Пронский и Тит Анонимович Козельский наваляли наровчатскому князю Тагаю. Да так, что вся Наровчатская Орда, она же Улус Мохши, после этого "впала в ничтожество" и сгинула в Лету, а половина его "татаровни" вообще выехала в Рязань на службу. Но, опять же, гнуснокнязь Олег "имел терки" с Москвой, отнимавшей у него города, и потому "первая победа над мугалищами" - это Вожа в 1378, а не Шишевский лес в 1365.

Опять же, 1-я битва на Пьяне 1377 года - князья-братья Дмитрий Константинович Суздальский и Борис Константинович Городецкий раздербанили "татаровищ мунгальских" Чингизида и князя Булгарии Булат-Тимура. Естественно, этот тот самый Дмитрий Константинович, который пытался "обидеть маленького ДонскоВА" и отнять у него ярлык на Владимирское княжение - потому что прапрадед НевскОВ отнял его незаконно у их прародителя, своего брата Андрея. Вот ведь сцука - по закону хотел, а не по "московской совести"!!! И потому "первая победа над мунгалищами" - это Вожа в 1378, а не Пьяна в 1377.

В общем, вы уже поняли логику наших учебников? Патамушт москвайские князья "терпели и лизали", а потом стали цари России - поэтому надо было "терпеть и лизать". А кто не терпел и не лизал, и вообще супротив Москвы пёр - тех из истории выкинуть нафих... И царей-то тех уже 400 лет как нету, но Москва осталась, и потому БУДЕТ ТАКЪ. Ибо нефиХ тут скрепы гнуть, опоры шатать и патриотизЬмУ нарушать!


Как на нее смотрит князь Олег Рязанский - Москве наплевать и растереть

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив