"История - пастью гроба"(с)

new_vodokachkin — 29.10.2021 Думалось, думалось, да и сформулировалось...


...что когда общество охвачено повальным интересом к истории - причем, судя по имевшему место крайний
хорошо, если бы он оказался реально последним, но я для подобного оптимизма слишком осторожен
раз на нашей памяти, интерес этот носит абсолютно дилетантский характер - то это следует расценивать как тревожный симптом. Который говорит о том, что общество это не видит впереди никакой привлекательной перспективы. "Его грядущее — иль пусто, иль темно"(с). Срабатывает психологический компенсаторный механизм массового сознания, и оно обращается за иллюзорным утешением в прошлое, непременно приукрашенное, отлакированное, приглаженное-причесанное, а то и вовсе вымышленное - все эти "арийские цивилизации", все эти "победы славян над Китаем три тысячи лет назад" и прочая бредятина. Сколько раз оно уже бывало, достаточно бегло прочесть хотя бы часть дошедшего до нас мемуарного жанра позднеримской эпохи упадка, чтобы воображению предстали авторы, горестно вздыхающие посреди величественных руин и с тоской вспоминающие деяния предков, реальных и легендарных.

История, разумеется, с крушением прежнего мира не прервется (даже если человечество как вид сойдет со сцены, Вселенная, до того преспокойно существовавшая, и без людей никуда не денется - просто это будет уже не наша история...). Другое дело, что такой подход - обратиться взором в прошлое и предоставить потоку времени нести себя непонятно куда - непродуктивен в абсолютной степени. Особенно для людей, считающих, будто бы они постигли закономерности общественного развития - и которые при этом оказываются "перед опасностью позорно-малодушны, /И перед властию — презренные рабы"(с), что мы наблюдаем прямо сейчас на примере чертовой уймы наших современников, пальцем тыкать замаешься.

ОК, - скажет кто-нибудь, прочтя только что сказанное, - и что дальше? А дальше все просто. Или продолжать альтернативно-исторические игры праздного ума ("а как могло бы быть, если бы..."), продолжать ковыряться в давно утративших всякую актуальность мелочах прошлого ("за что при Сталине дали срок такому-то?") и вообще предаваться умственному онанизму - или наконец начать, пусть даже с мизерных шажков, строить то будущее, которое нам представляется привлекательным. Нам - это большинству, чьим трудом, бестактно напомним, существует цивилизация, а не каким-то там элитам, куда-то нас ведущим (как в известной фразе о баранах, идущих за вожаком, ибо они считают, что он знает дорогу - а на самом деле, он идет впереди, потому что там трава гуще и пыли меньше, см. https://new-vodokachkin.livejournal.com/228621.html). А история? Да хрен с ней, она уже состоялась, ее не изменить (на ту же тему автор высказывался более развернуто еще ряд лет назад: https://v-vodokachkin.livejournal.com/331601.html), и вообще, строить будущее по лекалам прошлого - паршивая идея! Гораздо важнее и конструктивнее, как выражаются буддисты, разорвать цепи обусловленности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив