История без классов–4: уроки Ливии

new_rabochy — 29.03.2022 Теги: Саркози Каддафи Путин – убежденный глобалист. Как же он-то в такое противостояние с западом вляпался?
Обещанное продолжение

Урок 1. В чужой монастырь со своим уставом не ходят
Каддафи помешал планам авторов глобальной системы. Пусть периферийных лидеров в эти расклады не посвещают, но сами они догадаться не могут? Возможно, считал себя уже своим для партнеров?
Каддафи был с Саркози чуть ли не на короткой ноге, ибо втайне спонсировал его избирательную кампанию (в нарушение французских законов, вообще-то). Но во время арабской весны европейцы поддержали племенных повстанцев. Этот предательский удар в спину стал для Каддафи таким неожиданным, что он публично пригрозил обнародовать подробности своих отношений с Саркози. Чем и подписал себе смертный приговор. По некоторым данным повстанцев на его колонну навели французские спецслужбы.
Но почему европейцы выбрали сторону оппозиции? Ведь в Бахрейне или КСА при молчаливом согласии запада быстро и решительно подавили протесты, а Каддафи за такие же действия против оппозиции объявили кровавым диктатором и душителем свободы.
Саркози придавал особое значение своему проекту Средиземноморского союза. «Союз для Средиземноморья» во главе с Францией должен был стать противовесом «Восточному партнерству», в котором рулит Германия. В союз вошли 43 страны, а также Лига арабских государств. Каддафи поначалу обещал поддержку, но затем отказался приехать на организационный саммит и назвал «Союз для Средиземноморья» заговором против единства арабских и африканских стран.
Более того, Каддафи выдвинул идею независимого объединения африканских стран вокруг Ливии. Его планы не могли французам понравиться.

СП-2 еще больше усилил бы роль Германии в ЕС. Недружественная России Украина со своей ГТС была выгодна французам как противовес Сев.потоку. Не говоря уже о тысячелетней архетипической модели европейского рейха: объединение – расширение на восток.
Вот как можно восемь лет помогать воплощению европейских планов, кормить бандеров – и при этом строить какие-то планы африканского евразийского союза?

Урок 2. Цивилизационный разлом
отсюда
sophia_picus
28 мая 2021, 18:09:25
Ливия интересна тем, что там проходит граница Диоклетиана. К востоку от нее историческая область Киренаика, которая вошла в греческую часть империи, позднее в Византию; западнее Триполитания — латинская часть.
И до сегодняшнего дня восток страны тяготеет к соседнему Египту, а запад — к соседнему Тунису.
И в Османской империи они тоже образовали разные вилайеты. В Киренаике Османское господство было формальным.
После ПМВ и распада Османской империи было итальянское завоевание. И если триполитанские племенные вожди передрались между собой и были завоеваны с легкостью, то Киренаика оказала сплоченное сопротивление, хоть и продула в итоге все равно.
Вот итальянцы-то впервые и объединили эти две области в одну страну, в 1934.
А потом при Каддафи Киренаика была лишена собственного регионального правительства и ее провинции подчинялись напрямую Триполи.
Поэтому как только в Египте и Тунисе началась Арабская весна, сразу начались выступления в Бенгази с требованиями федерализации и появилось собственное, неподконтрольное Каддафи правительство.
И сегодня в Киренаике — власть почти диктатора Хафтара, а в Триполитании — множества исламистских полевых командиров.

lakonium
Напоминает историю Украины. Сделали бы федерализацию и не было бы проблем. На западе пущай ходят с портретами Бандеры, а на востоке бессмертный полк, и всё по закону местному.
Конец цитаты

Такая же фигня в Сирии – оказалось возможно сохранить власть Асада, но не единую страну.
Такая же фигня на Украине, но она была в нашу пользу. Даже после аннексии Крыма, которая вызвала всплеск антирусских настроений – в следующие восемь лет юго-востоку все равно приходилось ежедневно сталкиваться с бандеровскими наездами на русский язык и на память о Великой Отечественной, и прорусские настроения постепенно росли. Единство Украины удерживалось внешними силами. На фига Путин все восемь лет помогал партнерам сохранять ее единство – загадка. Экономическую блокаду можно было объявить за одно только перекрытие крымского канала. Если бы Украина развалилась сама – было бы всем лучше, и с чистой совестью можно было бы поддержать одну из сторон.
Но превратить гражданскую войну в империалистическую – это суметь нужно обеспечить такой геморрой самому себе.

тэг: геополитика

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив