Историк Костомаров

kirovtanin — 12.08.2024 1. Костомаров предпочитал не преподавать в университете а публиковать популярные статьи в журналах известного направления, преимущественно у Стасюлевича в "Вестнике Европы", который был "Огоньком" Коротича той поры. Михаил Погодин обращался к нему в одной из своих статей периода "Семилетней борьбы с Костомаровым": "Вы хотите отнять у нас теперь Скопина-Шуйского, смешиваете с дюжинною грязью Пожарского, набрасывайте позорные тени на Минина и продолжаете доколачивать после поляков несчастного Сусанина... С кем же в самом деле мы останемся: с Заруцким, Котошихиным, Мазепою?" Особенно "прославила" Костомарова статья о Куликовской битве, где он представил Дмитрия Донского трусом, проведшим всю битву вдалеке от нее, спрятавшимся за деревом.
2. Он был популяризатором, не исследователем. Однажды Буслаев именно по этой причине выступил против присуждения ему почетной премии. Известна история "научного" трактата Костомарова о Вятской вечевой республике, которой отродясь не было.
3. Вне сомнения он был украинским националистом и сепаратистом. Все попытки "отмазать" его от этого, дабы сохранить этого талантливого историка в статусе историка русского, понятны, но несостоятельны. Я не решусь даже цитировать его "Книгу буття українського народу", настолько она напоминает измышления современного русофоба, а его идеи "федерализации" тогдашней России равны сегодняшним "идеям" о какой нибудь Ингерманлаандии. Он был от природы антигосударственник и у этого вполне русского человека (имевшего лишь предков с Малороссии) украинская тема была служебной, как у какой нибудь Новодворской тема "Ичкерии".
4. Его "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей" безусловно является библией любого русофоба, такой накал ненависти ко всему русскому лично я встречал в только у Ричарда Пайпс в его "России при старом режиме". А мы еще удивляемся откуда это у Покровского! Не от одного значит Маркса... Идеи Костомарова из этой книги очень популярны и у либералов, например Федотов в своих "Трех столицах" явно находится под его влиянием.

Не перестаешь поражаться нашему ротозейству в информационно-идеологической сфере. Под вопли о зажиме и идеологическом терроре "Историю" Костомарова издавали и издают, или вот хоть сегодня, эта история с военкурятником...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив