Истолкование неизвестного. О гибели MH17

diak-kuraev — 23.08.2016 "23 августа 2016г., в голландском Телеграфе выходит новый материал об упавшем на Донбассе малазийском Боинге MH17.

Вышел анонс (http://www.telegraaf.nl/binnenland/26458020/___MH17_neerhalen_was_gruwelijke_vergissing___.html), в котором ссылаясь на экспертов говорится, что Боинг был сбит случайно.
Это была "огромная трагическая ошибка", никто вовсе не собирался сбивать Боинг, просто те люди, которые обслуживали "Бук" имели низкую квалификацию
Ракетой по ошибке сбили гражданский самолёт.
По данным специалистов, никакой другой сценарий не возможен, "Боинг" был случайно определён как военный самолет.


Такой тон в западных СМИ вполне уместен в отношении украинских зенитчиков, которые были развёрнуты в том месте и в то время".
http://bobik-57.livejournal.com/2208165.html

***

Я тоже еще не знаком с полной публикацией голландцев. Но замечу, что "такой тон" уместен и в случае, если они считают виновными российских ракетчиков. Повода к мировой войне никто не хочет. А сознательное уничтожение мирного самолета одной страны в пространстве другой страны военными третьей державы - это casus belli.


Помнится, прохановцы именно так объясняли, почему Путин не обвиняет американцев в гибели подводной лодки "Курск" (они были убеждены, что это было столкновение со следящей американской лодкой).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив