Истинный смысл закона о митингах

топ 100 блогов v_fedotov21.06.2012

В политической баталии, которая неизбежно развернется этим летом вокруг питерских поправок в федеральный закон о митингах, я буду на стороне свободы. Фактический запрет на проведение в центре массовых мероприятий абсолютно недопустим.

Выделение в городе территории для гайд-парка можно только приветствовать. Как человек, в течение двух с лишним лет выступавший организатором свободных уличных политических дискуссий, настаиваю, чтобы такой площадкой стал пешеходный бульвар у станции метро «Василеостровская». Это историческое место рождения питерской демократии, здесь начинал свою политическую карьеру наш первый мэр Анатолий Собчак – человек, авторитет которого остается непререкаемым для представителей обоих противоборствующих ныне политических лагерей.

«Особенно удачна для предвыборной агитации “Василеостровская”: это стеклянный колпак, поднятый над небольшой площадью двумя десятками ступенек. Значит, можно встать чуть в стороне от входа и работать со скучающими избирателями.

Так “Василеостровская” и превратилась в постоянный избирательный, а потом и вообще политический клуб. В этом качестве питерского Гайд-парка она остается и сегодня», - писал Собчак.

Истинный смысл закона о митингах Однако организация гайд-парка ни в коей мере не может стать основанием для отмены права граждан на организацию уличных политических акций в других местах. Гайд-парк с одной стороны, и пикет, митинг, шествие с другой – принципиально разные форматы. В первом случае речь идет о центральной площадке для выражения политической позиции, во втором – о самом праве её свободно выражать. Заменить все митинги одним гайд-парком – все равно, что запретить гражданам играть на музыкальных инструментах вне стен консерватории, или в футбол за пределами «Петровского». Ведь любительские музыка и футбол порой создают не меньше бытовых неудобств, чем политические акции.

На старте предстоящей дискуссии нам нужно определиться с самим предназначением и смыслом закона о митингах. Он ведь нужен исключительно для того, чтобы свободы одних граждан не нарушали права других. «Втихаря», а на самом деле на глазах у всего мира делать его оружием для борьбы с несогласными – значит дискредитировать саму нынешнюю законодательную практику и каждого из вертикали её субъектов в отдельности. Закон о митингах должен защищать граждан от беспорядков, а не власть от оппозиции!

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сколько у нас "стоит" мандат? 30 тысяч голосов? Ну что ж, вынужден константировать, что у нас в стране есть как минмиум 600 тысяч человек с проблемами мозговой деятельности. А у государства есть серьезные ...
После того как я метаоткомментировал байденовскую речь, пошли мемы, карикатурно высмеювающие байдена, преображая его подиум сетап в какую-то то ли анархистскую, то ли нацистскую постановку, вроде этой: LOL. ...
Задача. Есть K сервисов, которые генерируют M гигабайт текстовых логов в сутки. Эти логи по регламенту требуется хранить три года. Дискового места под это дело, конечно же, жалко. Поэтому хочется запаковать всё это безобразие архиватором "XZ", который уменьшает объем текстовых файлов в ...
Рассказал об этом плане министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Но как-то странно рассказал. Получается, что это план не только Украины, но и Запада. То есть лидеры Запада его поддерживают. Утверждаться это план должен в качестве резолюции СБ ООН. Как совместная резолюция ...
Очень интересно про законы парных случаев, как-то всё так закольцовывается, что рядом со мной всего по две штуки — художественного литья, блог-туров интереснейших, Балтийска и офицеров-моряков, когда-то ушедших из флота, потому что «зарплату не то, чтобы задерживали, ее просто не ...