Истинный смысл закона о митингах

v_fedotov — 21.06.2012

В политической баталии, которая неизбежно развернется этим летом вокруг питерских поправок в федеральный закон о митингах, я буду на стороне свободы. Фактический запрет на проведение в центре массовых мероприятий абсолютно недопустим.

Выделение в городе территории для гайд-парка можно только приветствовать. Как человек, в течение двух с лишним лет выступавший организатором свободных уличных политических дискуссий, настаиваю, чтобы такой площадкой стал пешеходный бульвар у станции метро «Василеостровская». Это историческое место рождения питерской демократии, здесь начинал свою политическую карьеру наш первый мэр Анатолий Собчак – человек, авторитет которого остается непререкаемым для представителей обоих противоборствующих ныне политических лагерей.

«Особенно удачна для предвыборной агитации “Василеостровская”: это стеклянный колпак, поднятый над небольшой площадью двумя десятками ступенек. Значит, можно встать чуть в стороне от входа и работать со скучающими избирателями.

Так “Василеостровская” и превратилась в постоянный избирательный, а потом и вообще политический клуб. В этом качестве питерского Гайд-парка она остается и сегодня», - писал Собчак.

Однако организация гайд-парка ни в коей мере не может стать основанием для отмены права граждан на организацию уличных политических акций в других местах. Гайд-парк с одной стороны, и пикет, митинг, шествие с другой – принципиально разные форматы. В первом случае речь идет о центральной площадке для выражения политической позиции, во втором – о самом праве её свободно выражать. Заменить все митинги одним гайд-парком – все равно, что запретить гражданам играть на музыкальных инструментах вне стен консерватории, или в футбол за пределами «Петровского». Ведь любительские музыка и футбол порой создают не меньше бытовых неудобств, чем политические акции.

На старте предстоящей дискуссии нам нужно определиться с самим предназначением и смыслом закона о митингах. Он ведь нужен исключительно для того, чтобы свободы одних граждан не нарушали права других. «Втихаря», а на самом деле на глазах у всего мира делать его оружием для борьбы с несогласными – значит дискредитировать саму нынешнюю законодательную практику и каждого из вертикали её субъектов в отдельности. Закон о митингах должен защищать граждан от беспорядков, а не власть от оппозиции!

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

ЗОЖ. Почему забота о здоровье здоровье становится трендом?

tat_oshka

Без названия

alexandr_rogers

Мысли вслух о переговорах. Требования

foto_history

Наше старое кино

lengvizdika

О древнерусской письменности.Почему болгарский и польский язык есть диалекты

uctopuockon_pyc

Столетняя война между Францией и Англией

uctopuockon_pyc

Случайное фото

matsam

Без предварительных условий

• Ранее
• Архив