Искусство принадлежит?

топ 100 блогов mysea — 24.10.2010 Какое же отсутствие собственного креатива демонстрируют нынешние люди при искусстве!

Они не в состоянии придумать и создать ничего, что могло бы хоть как-то сравниться с жемчужинами советского кино. Да, снятого в тоталитарном государстве, под гнетом худсоветов, в отсутствие свободы советское кино стоит неизмеримо выше, чем все потуги наших абсолютно свободных artists.

Да-да-да, нам постоянно рассказывали, сколько великих творений не допустили до зрителя, положили на полку...Произносилось это с такой горечью, словно человечество, не увидевшее эти "наполковые" шедевры, лишилось, как минимум, балетов Большого, а то и картин Леонардо!

И где же, спрошу я вас, где они, эти нетленные создания человеческого духа, эти бриллианты, злобно запиханные тупыми худсоветами на полку? Как они, с той полки достатые, изменили нашу серую жизнь, к каким сияющим вершинам повели за собой взбодренное человечество?

А нету их...То ли растаяли от худсоветовской злобности, то ли ...страшно сказать...и не было их, а была второсортная продукция, снятая на государственные деньги, которую это государство не захотело показывать гражданам по причине полной убогости творений.

Теперь artists снова хотят государственных денег, снова хотят худсоветов и субсидий. Ах, тонкие натуры, не понять им преимуществ полной свободы! Хочешь, накопи денег и снимай на них какое хочешь кино, хочешь, сиди и не снимай, потому что не на что...

А пока они, за неимением своего творчества, измываются над любимым всеми советским кино, паразитируют на чужих фильмах. То "Семнадцать мгновений..." покрасят, то римейков всего наснимают. И всё-то у них получается убого, все глупо и пошло, так, что за советское кино обидно, с одной стороны, и с другой стороны, еще больше понимаешь его непреходящую ценность советского кинематографа.

И гложет смутная мысль: а не служит ли жесткая государственная власть стимулом для появления великие произведений?

Смотрите сами...

При Николае I творили Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Крылов, Щепкин.... - да , это был золотой век русского искусства!

При Сталине были Эйзенштейн, Александров, Уланова, Шолохов, Булгаков, Шостокович...- блистательная плеяда творцов

А что у нас сегодня? Димабилан, гошакуценко,группа виагра... Тоска, господа, тоска.



Обожаю эту арию.Искусство принадлежит?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как возрождалась Святая Русь. Рассказ очевидца (к сожалению правдивый) "Хочу Вам, уважаемый sibeaster, рассказать одну поучительную историю относительно того, к чему можно, а к чему нельзя прикладываться, тем более она будет к месту. Мы тут вольно или невольно касаемся темы Иоанна ...
Еще пару дней назад казалось, что лето в самом разгаре, и спасения от палящего солнца не было. А уже сегодня утром августовский холодок напомнил – осень не за горами. Значит, скоро опять будет ветер, слякоть, дождь… В общем, все, как обычно – привычная погода для петербуржца. Так уж получа ...
М эр российского города Тимашевска Николай Панин предложил оставшимся без работы инстаграм-блогерам вакансии косарей и уборщиков. Панин добавил, что городу действительно нужны рабочие руки. "Уборка улиц от мусора, покос травы, то есть конкретная работа", – отметил мэр… ...
у меня есть 2 вопроса по Сердюкову. Кто из комментирующих может сказать - я способен занять пост индустриального директора в Ростехе? И второй вопрос. Есть два бывших МО. Сердюков (Табуреткин) и Гиркин (Стрелков). Кого предпочитаете ? ...
                            Ниже речь пойдёт не об известном всем лёгком наркотике. Хотя, пожалуй, обсуждаемое можно рассматривать и в качестве именно тяжёлого наркотического средства, напрочь поражающего мозг. ...