Иронический консерватизм

langobard — 19.05.2012 "К людям, более или менее терпимо относящимся к действующей российской власти и не видящим особой полезности в большинстве осуществляемых ныне протестных действий, принято обращаться с дежурными упреками в низкопоклонстве и чуть ли не в эротической любви к этой самой власти. Такие упреки неточны, а поляризация в жанре «кто не с нами, тот против нас» может быть полезна для воодушевления сторонников, но редко бывает полезна для понимания общественных споров.
Что до меня лично, я не испытываю по поводу нынешней власти никакого восторга и вижу все ее глубокие несовершенства, но при этом мне доводилось видеть вещи, которые вызывали еще меньше восторга...
... Можно сколько угодно негодовать по поводу людской неготовности искать себе на задницу новых крупных приключений — особенно в случае, когда исторически недавно приключения были найдены и многие остались этими приключениями не совсем довольны. Но такое нежелание без крайней нужды не влазить в новые приключения — оно объективно, и ни ругательствами, ни фигами в кармане тут делу особенно не поможешь.
Единственный способ заключается в формуле «Предъяви хоть что-нибудь понятное и привлекательное — и люди потянутся к тебе». Иначе говоря: «составь приемлемую оферту». Без таковой оферты можно гулять вокруг статуи Абая Кунанбаева хоть до греческих календ"
(Максим Соколов, http://www.afisha.ru/article/maksim-sokolov-zhurnalist/).

В общем и целом m_yu_sokolov представил тут то, про что я написал сотни типа "политических" постингов.

Меня характеризуют достаточно аллергические реакции на позицию "кто не с нами, тот либо дурак, либо продался". Но признаюсь в страшном грехе. Есть один критериальный показатель, по которому и я, грешный, моментом записываю человека в дураки.
Я совершенно нормально отношусь к тем, кто считает позицию, представленную в соколовском тексте, неправильной. И достаточно людей, знающих меня лично, которые прочтут сей постинг и могут в комментах подтвердить, что это действительно так - абсолютно нормально отношусь.

Но вот тот, кто считает эту позицию глупой - для меня дурак по определению. А тех, кто полагает, что так можно думать только за деньги, я, честно сказать, считаю просто ненормальными.

Тем, кто в принципе не знает, что это такое, когда то, что ты считаешь неправильным, ты не считаешь, тем не менее, глупым - мне объяснять нечего. А тем, кто знает, что это такое... тоже объяснять нечего.

Смайл

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив