Интернет и Ходорковский

Ну, что тут скажешь? Как Полиграф Полиграфыч об Энгельсе с Каутским: оба неправы.
Фильм, конечно, за гранью. Но не потому, что там выдвигаются предположения о "купленной массовке" и среди белоленточников - как раз-таки, кто поручится, что паре сотен человек не заплатили? И, кстати, кто заплатил, вопрос - технологии провокаций в том же фильме обсуждались вполне ясно. Меня позабавило мнение об Интернете, как о едином враждебном обществу организме. Вот такое стыдно в эфир давать... Без ремарок, во всяком случае.
Ну и мнение о том, что дело Ходорковского "наносит огромный удар по имиджу руководства"... Что его поддерживают все честные люди...
Ребята-демократы из столичной тусовки! Вас обманули. Я живу в глубокой провинции. Знаю настроения людей. Часть из них вообще понятия не имеет, кто такой Ходорковский. Другая, может быть, вспомнит имя - был такой олигарх на слуху. Сидит? Ну, правильно, всех бы их посадить... Его судьба дальше Садового кольца не является для людей маркером, как утверждают Яшин и Акунин. Вот случай с убийством в милиции - является. В милицию попасть может каждый. А миллиардеров, готовивших захват власти, тут нет. Поэтому граждане сильно и не заморачиваются на Ходорковском. Точнее, вообще не заморачиваются.
Большинство не может быть право? Тут креативного класса меньше? Может быть, может быть... Но не надо, говоря о Ходорковском, говорить за всю Россию, хорошо?
|
</> |