Интересные тенденции показывает внутримиграционная статистика Росстата

taxfree — 26.08.2021

Я постоянно рассказываю, что процесс распада российской империи, начавшийся от пика ее могущества, перед войной с Японией в 1904 году, еще далек от окончания. Процесс роста империи, территориально и зоны влияния на близлежащие страны, длился с времени Ивана IV, почти 500 лет, а распад с утерей территорий идет всего 115 лет. Поэтому скорее всего, процесс продолжится, и итогом его будет продолжение дробления страны. В первую очередь от нее будут откалываться территориальные анклавы по периметру границ. Ровно так, как это было в 1917 году, а затем в 1991 году. Процесс этот совсем не линейный, как и в начале - некоторые территории уходят, затем присоединяются и так далее. Есть только одно правило, каждый новый этап распада приносит большие территориальные потери, чем было до начала этого этапа.

Так например, если в 1905 - 1922 годах от империи ушли Польша, Прибалтика, часть территорий Монголии и Манчьжурии, затем в 1939 году Прибалтику вернули, часть территории Польши также, то следующий этап вызвал еще большие территориальные потери - ушла почти вся средняя Азия, Казахстан, Украина и Белоруссия. Сейчас снова идет процесс возврата некоторых территорий обратно, забрали Крым, на грани вхождение в состав России Белоруссии, считайте, что уже фактически в составе России Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Донбасс. Но как и ранее, этот этап сменится еще большими территориальными потерями. Во что кстати никто не верит сейчас. Ну и англичане не верят, что в итоге и Шотландия станет независимой например. Я думаю что и японцы, времени пика расширения японской империи, не верили, что она сожмется до точки откуда и начиналось ее расширение. Здесь нет вообще никакого открытия. Как и человек в своей жизни - империи имеют те же этапы жизни, расширения, расцвета и угасания. И легче всего это увидеть по площади ее территории.

Но даже если принять эту теорию как рабочую, следует понимать, что в процессе распада империй есть территории, которые переживают эти этапы сравнительно мирно и успешно, а есть те, которые нестабильны. Как правило это территории, заселенные не титульной нацией. В частности, на этапе распада в 90е годы, хуже всего пришлось русским в средней азии, республиках Кавказа. Их проблемы не были сравнимы с положением русских в центральной России например. Но были и территории, оказавшись на которых перед началом нового этапа, можно было не только сравнительно мирно пережить этот этап, но и выиграть в будущем.

Но что будет на следующем этапе? Казалось бы по периметру границ России практически не осталось территорий, где бы не преобладало русское население. За малым исключением типа кавказский республик и некоторых областей с преобладающим мусульманским населением. Значит ли это, что распад остановлен? Совсем нет. В истории полно примеров, когда распадались даже территории, где население говорило на одном языке.

Но какие из территорий окажутся в лучшем положении? Я постоянно говорил и говорю, что это территории Северо - Запада. Граничащие с ЕС. И плохой вариант это территории на юге страны, которые близки к Кавказу и Средней Азии.
И похоже, что современная статистика внутренней миграции в России подтверждает мое предположение. Вчера Росстат опубликовал свежие данные по внутренней миграции населения. В ней перечисляются города и территории, с наибольшим оттоком и притоком населения. Понятно, что люди уезжают сейчас из городов и территорий, где условия для жизни неблагоприятны. Понятно, что это области крайнего севера, дальнего востока. Чаще всего уезжали из Чукотского автономного округа (минус 177,4, миграционный прирост на десять тысяч населения), Магаданской области (минус 67,4) и Республики Коми (минус 56,9) . Также среди городов с отрицательным миграционным приростом — Мурманская область, Еврейская автономная область, Северная Осетия, Хабаровский край, Томская и Омская области, Забайкалье.

Но вот куда они едут? Казалось бы явный ответ на этот вопрос - Юг России, краснодарский край. Там тепло, хорошие условия для земледелия. Также это Москва - город уже живущий с сопоставимым уровнем жизни как в Прибалтике и Восточной Европе, и по зарплатам и по удобству жизни.

Но нет, оказалось, что нет. Наоборот, наиболее привлекательным для переезда 2020 году стал Севастополь (184,7), за ним идут Ленинградская (145,8) и Калининградская области (80,5), а также Адыгея (51,1). Московская область заняла только пятое место рейтинга. Севастополь и Адыгея непонятно как попали в этот список предпочтений, но вот Калининградская область и Северо Запад очень интересно. Они идеально вписываются в мою теорию. Эти территории находятся вблизи современных границ с ЕС, с подавляющим русским населением. Имеющие давнюю традицию, еще с времен новгородской республики, уничтоженной в самом начале расцвета империи Иваном IV, народовластия и демократии. Калининград как и некоторые другие области, отошедшие к России после последней большой войны, не являются русскими в историческом смысле, но в современное время имеют подавляющее русское население. А современный ЕС не склонен к переписыванию границ, и насильственному выселению целых народов. Наоборот, их политика это политика мирной интеграции в рамках единого пространства. На практике это означает, что даже бывшие территориальные конфликты на каких то территориях, не разжигаются вновь, а затухают. Как например проблема вильнюсского края. Еще сто лет назад это была большая проблема - сродни Крыму и Украины сейчас, но в теперешней Литве и Польше она не интересует почти никого.

И мне кажется, многие это начали понимать. Никто не знает будущего на 100%. Но некоторые подспудно понимают, где может быть лучше жизнь в будущем для них и их детей. И стремятся на эти территории. Например люди, которые в начале 90х переезжали из Средней Азии в Прибалтику, явно выиграли ведь. Разве не так? И данные Росстата как раз об этом и говорят. Ну ладно Питер. Еще можно понять, второй город по величине. Но Северо Запад нихрена не сильно удобная территория для жизни. А Калининградская область? Согласно современной пропаганде, область с всех сторон окружена вероятным противником - блоком НАТО. Напичкана оружием и войсками. Климат так себе. Но вместо Москвы и краснодарского края люди стремятся в фактически отрезанный от большой России анклав. Какие причины этого могут быть? У вас есть объяснение?
Ну а вы что думаете? Калининград и Северо Запад в этом списке оказались случайно? Есть какие то другие причины?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив