Интересная статья “ Как я была про-чойс вегетарианкой ”.
sergeyhudiev — 20.09.2011
Интересная
статья “Как я была
про-чойс вегетарианкой”. Женщина объясняет, как она
придерживалась позиции, которая многим (включая меня) кажется
чрезвычайно удивительной - быть за аборты и против убийства свиней
на мясо. Она поясняет, что в рамках материалистического взгляда,
ценность живого существа определяется его интеллектуальными
способностями, уровнем развития. Мы понимаем, что убивать комара -
без проблем, убить собаку - уже нужны серьезные причины. Ребенок в
утробе матери обладает (пока) более низким уровнем развития, чем
взрослая свинья, поэтому убийство свиньи может быть более
аморальным актом, чем ребенка в утробе.То есть это не
непоследовательная позиция. (По моему все же непоследовательная;
самая умная свинья через сорок лет не станет нобелевским лауреатом;
а с ребенками такое бывает; убивая живое существо в текущий момент
Вы убиваете его на все будущее - но это так, в скобках)
Но потом она столкнулась с идеями, которые открыто развивает Сингер со товарищи - типа уже рожденный младенец менее умен, чем взрослая свинья, а также человек душевнобольной может свинье проиграть. И стало ей оттого несколько мутно на душе. Но кончилось все хорошо:)
Но мне интересно еще и другое - откуда при таком раскладе вообще берутся ценности? Почему я должен ценить комара меньше собаки, с какой стати я вообще должен ориентироваться на интеллект? Почему не на количество ног, например?
Расчет производительности шнекового транспортера 
При кустюме и в "афигенских башмаках"... 
"Кружевные" фрески 
Россия обратилась к Эфиопии за самолётами 
World Watercolor Month. 26. Sea - море 
«КАРТИНА КРОВИ» (15) 
Несколько странных названий городов России. 
Фаюмский портрет 
Напожрать 
