Интересная и неожиданная реакция.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Задал другу базару вопрос:
"Жуткие сроки - вот сейчас читаю - 18 лет, встречались и 25, и 28(о пожизнeнных за исключительные зверства не говорю, это другое)( в послесталинском Союзе максимум был помнится 15) - это придумка путинских юристов или наследие свободных ельцинских времён?"
Вопрос, конечно с подначкой, но небольшой - я не знаю ответ, а моё - взятое с потолка - распределение вeроятностей - 70 за Е, 30 за П.
Но друг базар неожиданно зашёлся в истерике:
"снова нашёл самый важный вопрос. Наверняка очень важно знать чем убийцы обосновывают свои зверства. Какими источниками и составными частями, какое наследие проклятого царизма повлияло на их нежную психику. Но не мне."
Мой ответ:" Ничего не понял. Как твой ответ связан с моим вопросом? Впрочем, кое-что понял. Мой вопрос попал в какую-то твою больную точку, вызвал жуткую боль и, как следствие, истерику. Ей Богу, не хотел. А вопрос конечно не очень важный. Просто возник. Думал ты знаешь."