data:image/s3,"s3://crabby-images/8c384/8c3844802683f853c1f053bc4d544344a9bb16d4" alt=""
Чем хороша скандинавская экономика..
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Пока Западная и Южная Европа борются с рецессией, бюджетным
дефицитом и прочими последствиями еврокризиса, взгляды экономистов
все чаще поворачиваются на север континента. И действительно,
иногда кажется, скандинавские страны круты во всем. Взгляните хотя
бы на первые строки любого рейтинга: свободы, коррупции, качества
жизни, инноваций и так далее. Североевропейские страны сравнительно
неплохо пережили кризисы последних лет (особенно на фоне хаоса в
еврозоне). The Economist назвал Скандинавию
«следующей супермоделью» для развитого мира – чем-то вроде
тэтчеризма в 80-е годы прошлого века. Скандинавская экономическая
политика – яркий пример того, как можно эффективно и комплексно
решать проблемы, не прикрываясь набившими оскомину политическими
клише (левые – правые, социалисты – либералы).
Конечно, идеализировать северную модель не стоит: на другой чаше
весов лежит раздутый госсектор, отпугивающая талантливые кадры
прогрессивная шкала налогообложения (можно прочитать, например,
статью известного экономиста Дарона Асемоглу) и
благоприятствующее иждивенчеству социальное государство. Не
блестящи и макроэкономические показатели: шведы готовятся к «трудным временам»
(1–3% роста и 8-процентная безработица), норвежцы ожидают замедления, датчане
почти не растут, а финны –
в рецессии.
Чего же больше – плюсов или минусов? Slon выбрал самые
известные доводы в пользу скандинавской модели и аргументы против
них. Читатели могут сами оценить, все ли хорошо в Северной
Европе...
читать далее...
http://slon.ru/economics/chem_khorosha_skandinavskaya_ekonomika_4_prichiny-930750.xhtml
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c384/8c3844802683f853c1f053bc4d544344a9bb16d4" alt=""