Интеллигенция и власть

Злобствую, потому что на глаза попалась статья Д.Быкова о том, как неправильно интеллигенции якшаться с властью. Потому что интеллигент – это высокое непорочное существо, всё такое в белом, которое должно снисходить к просьбам тех, кто у государственного руля, только после многочасовых шарканий ногами и личных звонков оттуда. А когда оттуда не звонят и не шаркают - и даже как-то неприкрыто игнорируют, или страшно сказать, забыли – то налицо все признаки гибели власти, потому что она кровопийца, душегуб, о народе не думает и только гребёт лопатой миллион за миллионом.
Я могу допустить, что сидеть на кухне, ругая власть и жадно ожидая от неё подачек, понимается как малоприятная, но необходимая для творчества «жертва». Но мне противно, когда отказ от приглашения к общению преподносится как гражданский акт сопротивления, потому что слышу это не от бедного уличного поэта и артиста, а от человека весьма неплохо ориентирующегося в материальном мире и умеющего накапливать вещественные ценности.
Когда мы проводим очередные дебаты или заседание Клуба «ЕдРо», то сталкиваемся с проблемой вытоптанного экспертного поля. При этом, кандидаты на поругать власть находятся довольно быстро, а вот признаться, что интеллигент без власти как ноль без палочки, что с интеллигентом сегодня носятся как с писаной торбой, что предлагают ему на выбор с десяток премий и технопарков, лишь бы он творил и делал открытия – таких вот людей почти никогда в публичном пространстве нет. Ибо лояльный интеллигент – это как Дон Кихот без рыцарского романа, то есть, не Дон Кихот вовсе.
И чёрт с ним, интеллигентом, отмахнуться как от назойливой мухи и не принимать речи всерьёз – только вот принцип «Баба Яга против» приводит к нехорошим результатам. Интеллигент пилит сук, на котором сидит не один он. Мне очень нравится проект «Поэт и гражданин», давно скучал по качественной сатире. И несомненно она нужна власти, как ёрш унитазу, чтобы обеспечивать в конечном счёте лучшее качество нашей жизни. Но не стоит ломать дом, если достаточно лёгкого косметического ремонта. Интеллигенты как-то не сильно привыкли отвечать за слова. Которые, надо признаться, они произносить умеют, и увлекать словами в придуманную реальность - только из самых лучших побуждений – тоже. В итоге мы получаем кровавый термидор, кровавое воскресенье и кровавый террор. Напомню, что якобинцы-революционеры верили в торжество идей Руссо и отправляли на гильотины по приговору толпы «провинившихся» людей - например, за «распространение ложных сведений с целью возбуждения и развращения общества». Замечу, что всех несогласных - с террором или просто выступавших за проявление милосердия – также отправляли на гильотину.
Я не призываю перестать читать книги и превращаться в нерефлексирующую биомассу. Но чуточку любви к своему государству, честное признание в нём положительных сторон, объективная критика и совместная стратегия дальнейших действий была бы очень кстати. Вы как насчет Народного Фронта?
|
</> |