Интеллектуальная собственность
mashenka_sench — 28.08.2013
Я не признаю никакой "интеллектуальной собственности". Нельзя
красть имя - у каждого произведения, созданного человеком, автор -
именно этот человек, и никто иной. Попытка украсть имя похожа на
богоборчество - как гордец, бьющийся с Богом, хочет поставить себя
на Его место (так было от Люцифера и до наших дней), так и
плагиатор хочет поставить себя на место автора. А вот информация
должна быть общедоступна. И автор не имеет морального права
требовать, чтобы ему постоянно платили за его произведение, потому
что обязан его отпускать. В противном случае, его творчество - тоже
разновидность богоборчества, потому что в настоящем творчестве
проявляется образ и подобие Божьи, а Господь творит мир свободным,
а не привязанным к Нему навсегда.Вот такая теология пиратства.
На вопрос: "А как же должен зарабатывать писатель (режиссер, музыкант)?" - отвечаю: "Писатель пишет книгу, и ее все равно будут покупать, если книга и автор хороши; режиссер снимает фильм, и его будут смотреть в кинотеатре, если он того стоит; музыкант выступает в клубе или концертном зале и записывает альбом, который тоже будут покупать, если он хорош".
Ну и вот эта прекрасная новость - иллюстрация к моему гону: Закрытие крупнейшего в мире файлообменного сайта Megaupload.com привело к снижению кассовых сборов большинства кинофильмов, сообщает Digit.ru.
Завожу хулиганский юзерпик.
|
|
</> |
Виртуальные номера для регистрации: удобство и безопасность современных решений
Царицыно-Дачное
Приключения русского слова Ключ в латыни
Кулинарное
Как выучить китайский язык: топ полезных советов для новичков
Одно но
Вторая полуосень на краю пущи
Кабачки на ужин
Вы рыбов показываете!?

