Инструмент по смене режимов: зачем Западу решение МУС против Путина

multivar — 19.03.2023

Западные страны превратили Международный уголовный суд в политический инструмент для смены режимов. Любые решения гаагской юстиции для России юридически ничтожны и никогда не будут признаны Москвой, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» юрист-международник, доктор юридических наук Алексей Исполинов.

«Римский статут Международного уголовного суда (МУС) активно обсуждался в девяностые годы, причем США прикладывали большие усилия для запуска этого процесса, но затем ситуация вышла из-под контроля американцев. Вашингтон предлагал начинать процессуальные действия только с одобрения Совета Безопасности ООН, но не получил в этом поддержки», — заключает Исполинов.

Россия в дискуссии почти не участвовала, Москву тогда волновали другие проблемы.

«США, потерпев неудачу с поправкой по Совбезу ООН, охладели к МУС и пошли другой дорогой. Американцы поняли, что не смогут контролировать поток жалоб, и решили в этом не участвовать», — резюмирует Исполинов.

Западные СМИ редко рассказывают об отношении американцев к МУС, но они отказались от Римского статута по той же причине, что и Россия. Юрисдикция суда ограничивает суверенитет государств и осуществляет вмешательство в их внутренние дела.

Юрист-международник, доктор юридических наук Алексей Исполинов

«Вашингтон принял особый закон на случай, если кто-то из американских военнослужащих будет привлечен к ответственности за пределами страны. Президент США в такой ситуации должен осуществить любые меры, вплоть до военного характера, чтобы его освободить. Вот такая у Штатов позиция по МУС, а у России она длительное время носила амбивалентный характер. Москва сначала подписала Римский статут, но отказалась его ратифицировать, а затем вообще отозвала подпись», — констатирует Исполинов.

Президент США Джо Байден назвал «оправданным» решение МУС выдать ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Американский лидер отметил, что Вашингтон не признает юрисдикцию Римского статута, но поддерживает действия гаагской юстиции, которая обвинила Кремль в совершении военных преступлений.

Позиция американцев носит двуличный характер: Штаты никогда не признают юрисдикцию МУС в отношении собственных граждан, но активно используют эту структуру через своих сателлитов для давления на неугодные политические режимы.

Запад применяет МУС для смены режимов

«МУС превратился в хорошо оборудованный инструмент по смене режимов. Первыми это поняли африканцы, потому что суд резвился на их территории. Римский статут формально говорит, что МУС может быть привлечен только в том случае, если национальная судебная система не может наказать преступников, но де-факто он использовался для ликвидации политических 

Примеры Уганды и ЦАР показывают, что МУС наказывает только противников властей.

«Принцип использования МУС простой: в определенной стране происходил гражданский конфликт, выигравшие в нем власти приглашали МУС, после чего их противники на 30–40 лет уезжали в Гаагу без права на помилование, амнистию и освобождение, это очень жесткий способ избавления от оппозиции», — резюмирует Исполинов.

Украина не ратифицировала Римский статут

Запад начал раскручивать сюжет с МУС прошлой весной. Провокация в Буче для этого не подошла, поэтому поводом в конечном итоге стала история с детьми из Харьковской области.

«Украинские власти прекрасно понимают риски признания юрисдикции МУС, поэтому категорически не хотят ратифицировать Римский статут, хотя Киев обязан был это сделать по соглашению о евроассоциации», — заключает Исполинов.

Теперь МУС действует на основании жалоб Киева, которые предоставили ему право расследовать преступления на территории Украины, причем как украинцами, так и гражданами третьих государств, которые не являются участниками Римского статута.

После Гитлеровской Германии именно США претендент на место на скамье подсудимых в этом МУС, ибо список развязанных этой страной войн просто фееричен. И война на украине одна из них. Ибо если бы не США, то никакого майдана не было бы и войны соответственно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как выбрать обувь Терволина

nikonova_alina

ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ

flamingovv

В Дубне обнаружили остатки средневекового поселения

architectstyle

Бывшая усадьба Баташевых

orientalist_v

"Вперед, на восток! Вперед, на восток!"

a_pk

Равновесие

albinos76

Основы географических незнаний

varjag2007su

Новогодние фото советских знаменитостей

fan_project

Проверяющий и служебная этика

• Ранее
• Архив