«Инициатива предсказуема», 8 декабря 2023

augean_stables — 09.12.2023

Вчера все обсуждали выдвижение Путина, которое удивило общественность лишь тем, что озвучилось не со сцены Лужников перед толпой согнанных бюджетников, а тихо и в Кремле.

Потому что россияне знали, что он снова выдвинется, поэтому никакого вау-эффекта не получилось. Однако, если задуматься, как отреагировало окружение самого гаранта? Ведь для военных это продолжение «спецоперации» не только украинской, но и внутрикремлевской.

Были ли у Шойгу надежды на то, что правящая рука сменится? А у опальных генералов, которые посмели озвучить проблемы в армии? И разделяют ли они желания Жоги, который очень попросил Путина остаться? Новое выдвижение запустит очередную волну закручивания гаек — не только для народа, но и для элит, потому что ВЦИОМ может рисовать одобрение сколько угодно, однако факты остаются фактами: власть должна смениться, и даже окружение верховного главнокомандующего это понимает.


Русский декаданс

*

С предложением Путину идти на выборы выступил представитель новых территорий.

Сознательно или интуитивно в Кремле почувствовали, что только для них в возможности голосовать за Путина есть некоторая политическая новизна, эмоциональное наполнение, общественная свежесть, ведь там голосуют за Путина в первый раз.

Представьте, что вы житель Донецка, нелояльный украинскому государству, а вам все время приходится выбирать между нелюбимыми политиками, потом голосовать за каких-то местных, в то время как совсем рядом люди голосуют за Путина, и вот наконец. Именно поэтому с предложением идти на выборы выступает тот, кому поставить галочку напротив фамилии Путин доведется впервые, и он же завершает беседу. Это буквально как в титулах средневековых монархов — вообще-то во главе империи это Карл Пятый, но у нас в Леоне и Кастилии это первый Карл. В то время как для жителей старых территорий, даже ультра-лоялистов пятое избрание Путина все равно рутина, поэтому даже в лоялистской среде эту цифру пять сложно спрятать от себя и друг друга в этом для кого-то первом разе.

«Новые территории» к тому же ценный выборный ресурс, такой же как «электоральные султанаты», ведь никто точно не знает, сколько там проживает избирателей, сколько надо, столько и проживает, а наблюдатели работают по законам военного времени.

В остальном, процесс выдвижения — классический авторитарный спектакль, тоже со средневековым оттенком, когда представитель цехов (врачи, учителя, от промышленности) и вассальных территорий (от Донбаса, от Чечни), а также внецеховое зависимое население (жены, вдовы, представители детей) просят правителя не покидать. В рамках этого спектакля есть место и для ритуального отказа, который в этот раз исполнен в мягкой форме — дважды Путин сообщает что у него на этот счет «были разные мысли». После чего просящие облегченно вздыхают, что помогли правителю преодолеть это внутреннее разномыслие и принять единственно верное решение.

Оговорка про разные мысли —  ответ на собственные прежние высказывания, находящиеся в публичном доступе, о том, что бесконечного правления не будет. Она же —  классический дисклеймер при узурпации: не так мне нужна эта власть, но обстоятельства складываются, а народ просит. Она же — весьма традиционная игра с высшими силами, наподобие словесной жертвы: не я для себя беру, на меня ради других возлагается, вы же сами высшие силы и возлагаете наперекор личным сомнениям. Наконец, это игра в поддавки с собой: ощутить, что  пересечение и так максимально отодвинутого конституционного порога дается не без труда, не без сомнений, а значит есть и трезвость, и совесть, и правосознание, просто историческая необходимость сильнее.

С момента обнуления сроков было понятно, что Путин пойдет на переизбрание. У такого серьезного нарушения духа конституции и всей прежней идеи государственного строительства слишком высокие репутиционные и правовые издержки, чтобы идти на них просто так или дарить их результат кому-то другому. Без сильных республиканских ограничителей случаи добровольного оставления власти редки. Тем не менее правителю хочется показать подданным, что он как универсальная сущность носит все возможные ограничители и институты в себе, поэтом бояться его не надо, и если некоторые из них приходится отключить, то только ради подданных, а не ради себя. В этом цель публичного предъявления властителем своих сомнений.


baunovhaus
Dec 9 at 14:15

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив