Информационное

ygam — 21.06.2010 Выношу из комментов, развертывая:

Рассмотрим три ситуации:

1. Блоггер-экономист утверждает, что число жертв бомбардировки Дрездена 13-15 февраля 1945 года - 450 тысяч человек, но немецкие историки занижают это число в 45 раз по идеологическим причинам.

2. Блоггер утверждает в статье в редактируемом ЕСХ интернет-СМИ, что во время Великой Депрессии в США от голода умерло 5 миллионов человек, но американское статистическое бюро скрывает этот факт по идеологическим причинам.

3. Профессор-специалист по французской интеллектуальной истории и связи кинематографа и популярной истории утверждает, что восточноевропейские евреи произошли от хазар, но сионистские историки скрывают этот факт по идеологическим причинам.

Вопросы:

1. Если два блоггера - идиоты, то чем от них отличается профессор?

2. Если некто считает двоих блоггеров идиотами, то наверное, можно предположить, что он это делает не из-за своих психологических комплексов, а из-за фактов. Можно ли тот же вывод сделать о человеке, который так же относится к профессору?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив